1Справа № 335/10856/25 2/335/4442/2025
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за невиконання первісного судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 69975,68 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу до висновків, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з наступним.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру, а саме: стягнення пені за несвоєчасну оплату аліментів та стягнення моральної шкоди.
У позовній заяві ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору за звернення до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя про стягнення пені та моральної шкоди за невиконання первісного судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі
Отже, позивачка звільнена від сплати судового збору за подання заяви про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, проте Законом України "Про судовий збір" позивач не звільняється від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.
Згідно позиції Верховного Суду (справа №761/11472/15-ц постанова від 28.11.2018 року) моральна шкода, що визначена у грошовому вимірі є шкодою майнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, доходжу до висновку, що пільги щодо сплати судового збору не поширюються на вимогу позивача майнового характеру про стягнення моральної шкоди, а тому вказана позовна вимога підлягає оплаті судовим збором.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивачем заявлено позовну заяву майнового характеру на суму 10 000 грн., то їй необхідно сплатити за неї судовий збір у розмірі 1211,00 грн.
Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, а позивачу - надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде повернута заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук