Унікальний номер справи 333/8960/23
Номер провадження 6/333/386/25
03 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України Богуша П. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 28.05.2025 року по цивільній справі №333/8960/23, -
Згідно з виконавчим листом Комунарського районного суду м. Запоріжжя, виданим 28.05.2025 у справі № 333/8960/23, стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір на користь держави у сумі 1 211,20 гривень.
Однак, орган державної виконавчої служби повернув виконавчий документ у справі № 333/8960/23 стягувачу без виконання у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме - резолютивна частина рішення суду не відповідає сторонам, зазначеним у виконавчому документі. В даному випадку у виконавчому листі суду помилково зазначено боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
24.10.2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від представника Державної судової адміністрації України Богуша П. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 28.05.2025 року по цивільній справі №333/8960/23.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що під час видачі 28.05.2025 виконавчого листа з виконання рішення суду №333/8960/23 від 22.01.2025, суд допустив описку у тексті вказаного виконавчого листа, а саме: невірно зазначив боржника - ОСОБА_1 , замість правильного: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі по справі № 333/8960/23, виданому 28.05.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 43, 258-260, 272 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника Державної судової адміністрації України Богуша П. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 28.05.2025 року по цивільній справі №333/8960/23 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 28.05.2025 року по цивільній справі №333/8960/23 про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судового збору на користь держави у сумі 1 211,20 гривень, зазначивши боржника - «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570», замість помилково зазначеного - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред'явленні до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова