Єдиний унікальний номер справи 333/247/25
Номер провадження 2/333/1641/25
03 листопада 2025 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засіданняСтоматова Е.Г. Бережної Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
16 січня 2025 року, позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 26206000443572 від 01 жовтня 2019 року у розмірі 39 894 гривень 32 копійки та, крім того, судові витрати.
У судове засідання представник відповідача не з'явилась, але надала суду письмові пояснення, відповідно до яких заперечує, щодо задоволення позовних вимог.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача для надання пояснень по справі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно визнати явку представника позивача обов'язковою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
Визнати явку представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» у судове засідання, призначене на 16 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, обов'язковою.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Роз'яснити представнику позивача, що в разі невиконання покладеного обов'язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов'язковою, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Копію ухвали для виконання направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС».
Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов