03 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 953/3732/24
провадження № 51-4154ск25
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 27 травня 2025 року,
встановила:
27 жовтня 2025 року захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на вирок Харківського апеляційного суду від 27 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 у справі № 953/3732/24.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскаржений вирок Харківського апеляційного суду щодо ОСОБА_5 у справі № 953/3732/24 ухвалено 27 травня 2025 року.
Касаційну скаргу на зазначений вирок захисник ОСОБА_4 подав до Верховного Суду через систему «Електронний суд» 27 жовтня 2025 року, тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку на касаційне оскарження, проте питання про поновлення цього строку захисником не порушується.
За таких обставин касаційна скарга захисника ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Ураховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Харківського апеляційного суду від 27 травня 2025 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3