03 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 208/12010/24
провадження № 51-995 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про здійснення дистанційного судового провадження,
встановила:
в провадженні Суду перебуває касаційна скарга адвоката ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 120240400000001092.
Адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та забезпечення можливості реалізації своїх прав іншими особами Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати09 грудня 2025 року о 10:00 дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та адвокатом ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1