Ухвала від 31.10.2025 по справі 306/1772/23

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 306/1772/23

провадження № 61-12725ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

позивача, - Неліпинська сільська рада Мукачівського району, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

1. 13 жовтня 2025 року ДСГП «Ліси України», в інтересах якого діє

представник - адвокат Олійник Р. Б., через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року, повний текст якої складено

12 вересня 2025 року.

2. Касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 ЦПК України.

3. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. До касаційної скарги не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

5. Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, яка подана юридичною особою, становить 200 відсотків ставки,

що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

6. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір»

судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

7. Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

8. Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України

на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становив 2 684 гривень.

10. Позов у цій справі подано у 2023 році та пред'явлено одну вимогу немайнового характеру.

11. Враховуючи викладене, за подання цієї касаційної скарги, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 717,76 грн (1 073,60 * 200 % * 0,8).

12. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у

м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

13. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

14. Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

15. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду

від 04 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш

Попередній документ
131457580
Наступний документ
131457582
Інформація про рішення:
№ рішення: 131457581
№ справи: 306/1772/23
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом виключення відомостей з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з одночасним припиненням всіх зареєстрованих речових прав
Розклад засідань:
25.08.2023 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
19.09.2023 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.10.2023 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
03.11.2023 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
28.05.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
28.11.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
27.05.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
04.09.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Закарпатська обласна державна адміністрація
позивач:
Суботовський Володимир Віталійович
представник відповідача:
Левицький Андрій Олександрович
Славич Богдан Степанович
Хранюк Богдан Богданович
представник позивача:
Поврозник Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Неліпинська сільська рада
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ