Ухвала від 03.11.2025 по справі 914/1276/24

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1276/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (головуюча - Скрипчук О. С., судді: Кравчук Н. М., Матущак О. І.) і рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 (суддя Коссак С. М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр «Діамант"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Кар"; (2) Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"

про зобовязання здійснити гарантійний ремонт автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (повна постанова виготовлена 22.09.2025) і рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 у справі № 914/1276/24, подана 13.10.2025.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 у цій справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 1 та 4 частини 2 статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 914/1276/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік" учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 та 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТрепаблік" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і рішення Господарського суду Львівської області від 21.04.2025 у справі № 914/1276/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 10 грудня 2025 року о 12:40 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19 листопада 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1276/24 із Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Попередній документ
131457380
Наступний документ
131457382
Інформація про рішення:
№ рішення: 131457381
№ справи: 914/1276/24
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про зобов"язання здійснити гарантійний ремонт автомобіля
Розклад засідань:
11.07.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
29.08.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2024 14:50 Господарський суд Львівської області
31.10.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
05.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КОССАК С М
КОССАК С М
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Підприємство з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю “СТАР-КАР”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
ТОВ "СТАР-КАР"
відповідач (боржник):
ТзОВ Сервісний центр "Діамант"
ТОВ "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР “ДІАМАНТ”»
Відповідач (Боржник):
ТзОВ Сервісний центр "Діамант"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТрепаблік»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "!ФЕСТрепаблік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТрепаблік»
позивач (заявник):
ТзОВ"!ФЕСТрепаблік"
ТОВ "!ФЕСТрепаблік"
Позивач (Заявник):
ТзОВ"!ФЕСТрепаблік"
представник:
Самсонович Олег Андрійович
представник позивача:
Смолинець Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ