Ухвала від 03.11.2025 по справі 920/768/23

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 920/768/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 66 906 942,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі № 920/768/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 04.11.2025.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у судовому засіданні у справі №920/768/23, призначеному на 04 листопада 2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
131457369
Наступний документ
131457371
Інформація про рішення:
№ рішення: 131457370
№ справи: 920/768/23
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про стягнення 66 906 942,72 грн
Розклад засідань:
14.08.2023 11:25 Господарський суд Сумської області
30.08.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
02.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
25.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
08.11.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 12:50 Господарський суд Сумської області
03.01.2024 11:35 Господарський суд Сумської області
10.06.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
19.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
23.09.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
07.10.2024 11:15 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
27.11.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
31.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
22.09.2025 11:50 Господарський суд Сумської області
06.10.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
06.10.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
04.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
28.04.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
за участю:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
АТ "Сумиобленерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
позивач (заявник):
АТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
представник:
Батовська Тетяна Іванівна
представник апелянта:
Адвокат Осипов Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧУМАК Ю Я