Ухвала від 30.10.2025 по справі 925/1126/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1126/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - не з'явилися, відповідача - адвоката Стойка А.Ю., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу №925/1126/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-Агро» до Фізичної особи-підприємця Арутюнян Геворга Саркісовича про стягнення 1052408 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пегас-Агро», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємець Арутюнян Геворга Саркісовича (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору інвестування №14/05/2024 від 14.05.2024, 766823 грн. 88 коп боргу, 191705 грн. 97 коп 25% штрафу, 20041 грн. 61 коп 3% річних, 73836 грн. 83 коп. інфляційних втрат, що разом становить 1052408 грн. 29 коп, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1126/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.10.2025 року.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 20.10.2025 року додаткові пояснення (вх. №15334/25), в яких повідомив про те, що відзиву на позовну заяву від відповідача з доданих до нього документів не отримували, а позовна заява з додатками повернулась позивачу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 30.10.2025 року заяву (вх. №15962/25), в якій просив внести дані представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи.

В судове засідання 30.10.2025 року позивач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідного до довідок про доставку ухвали суду від 22.09.2025 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні 30.10.2025 року представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, оголошення в Черкаській області сигналу повітряної тривоги, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкласти розгляд справи, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку представника відповідача, його клопотання про відкладення розгляду справи, оголошення в Черкаській області сигналу повітряної тривоги, неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти судове засідання для розгляду справи № 925/1126/25 по суті на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд», поштою до 17.11.2025 року.

4. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М.Грачов

Попередній документ
131457164
Наступний документ
131457166
Інформація про рішення:
№ рішення: 131457165
№ справи: 925/1126/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
відповідач (боржник):
ФОП Арутюнян Геворг Саркісович
позивач (заявник):
ТОВ "Пегас-Агро"
представник відповідача:
Стойко Анатолій Юрійович
представник позивача:
Живоложний Сергій Іванович