Ухвала від 30.10.2025 по справі 924/855/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. Справа № 924/855/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Шимківці

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

Заявник: не з'явився

Керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції)

АТ «Універсал Банк» : не з'явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2025 відкрито провадження у справі №924/855/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305), призначено попереднє засідання на 11:00 год. 30.10.2025.

З метою виявлення кредиторів боржника 18.09.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №77193.

В межах 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 29788,41 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2025 вищезазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 11:00 год. 30.10.2025.

Під час розгляду грошових вимог суд враховує таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.

Частиною 1 ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

17.10.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» від 16.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 29788,41 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника за результатами розгляду вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» у відомостях про результати розгляду вимог кредиторів (від 21.10.2025 вих. №02-822/6711) та повідомленні (від 20.10.2025 №02-822/6676) зазначає, що грошові вимоги в розмірі 29788,41 грн. визнає в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2022 між АТ «Універсал Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви клієнт просив відкрити поточний рахунок у гривні на ім'я ОСОБА_1 та встановити кредитний ліміт на суму, зазначену у мобільному додатку. Крім того, у п.2 також зазначено, що у разі виходу з пільгового періоду, що складає 62 календарних дні на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1 % на місяць з першого дня користування кредитом.

Згідно з п. 4 Анкети-заяви, клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватись ним для вчинення правочинів та платіжних операцій.

У п. 5 Анкети-заяви, клієнт погодився, що невід'ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення клієнта до договору про надання банківських послуг «Monobank», з підписанням в Мобільному додатку договір набуває чинність.

Відповідно до п. 1 Запевнення клієнта, підписавши власним УЕП в мобільному додатку це Запевнення клієнта, що є невід'ємною частиною Анкети-заяви до Договору, клієнт: підтвердив отримання примірника Договору в мобільному додатку monobank; підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; підтвердив укладання ним Договору; зобов'язався виконувати умови Договору; підтвердив, що інформація про заплановану до отримання клієнтом фінансову послугу, вартість цієї послуги та інша інформація передбачена до надання, в т.ч. Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", " Про платіжні послуги" надані шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті банку.

У п. 3 Запевнення клієнт беззастережно погодилася із тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту та із тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до п. 10 Запевнення клієнта, Клієнт надав право та доручив Банку здійснювати договірне списання коштів з усіх рахунків, відкритих у Банку, без додаткових розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань перед Банком, що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між мною та Банком.

Згідно із п. 18 Запевнення клієнта, клієнтом надається згода з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом, змін до Тарифів, лімітів, комісійних винагород, зборів та інших платежів за фінансовою послугою. Також підтверджено згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.

Умови та правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів Monobank містяться на офіційному сайті Банку та є у вільному доступі в мережі Інтернет.

02.06.2024 ОСОБА_1 підписано заяву Клієнта №20.30.0010357637, до якої долучено Паспорт споживчого кредиту "Розстрочка на картку", ліміт кредиту - 2000 грн., строк кредиту - 12 місяців, розмір щомісячного платежу - 204,67 грн.

25.09.2024 ОСОБА_1 підписано заяву Клієнта №20.30.0012083894, до якої долучено Паспорт споживчого кредиту "Розстрочка на картку", ліміт кредиту - 3800 грн., строк кредиту - 12 місяців, розмір щомісячного платежу - 388,87 грн.

05.11.2024 ОСОБА_1 підписано заяву Клієнта №20.30.0012759320, до якої долучено Паспорт споживчого кредиту "Розстрочка на картку", ліміт кредиту - 2300 грн., строк кредиту - 12 місяців, розмір щомісячного платежу - 235,37 грн.

З виписки про рух коштів по картці від 16.10.2025 клієнт - ОСОБА_1 за період 03.03.2022-18.09.2025, вбачається що АТ "Універсал Банк" відкрито ОСОБА_1 поточний рахунок у гривні надано кредитні кошти на картковий рахунок.

В матеріалах справи наявна довідка АТ «Універсал Банк» від 16.10.2025 про рух коштів по картці ОСОБА_2 , з якої вбачається, що кредитний ліміт (станом на 18.09.2025) становить 15000,00 грн., заборгованість (станом на 18.09.2025) становить 29788,41 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 03.03.2022 станом на 18.09.2025 залишок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» становить 29788,41 грн.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, наданими йому АТ "Універсал Банк", допустивши прострочення по виконанню грошових зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим у боржника станом на 18.09.2025 утворилася заборгованість в розмірі 29788,41 грн.

Контррозрахунку, доказів сплати вказаної заборгованості або належних та допустимих доказів, які би заперечували її , боржником не подано.

Суд, дослідивши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до боржника в сумі 29788,41 грн., а також судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 133 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника, вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягають до задоволення у такій черговості: 29788,41 грн. - вимоги другої черги та 4844,80 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

На виконання ухвали суду від 18.09.2025 банківським установами надано інформацію про наявність грошових коштів на рахунках боржника, зокрема:

- згідно довідки АТ «Універсал Банк» від 25.09.2025 №БТ/8127 залишок коштів на рахунках боржника становить 52,25 грн.;

- згідно інформації КТ КБ «Приватбанк» від 29.09.2025 №20.1.0.0/7-250919/14525-БТ залишок коштів на рахунках боржника становить 5345,17 грн.

- згідно листа АТ «Таскомбанк» від 30.09.2025 №5964/47.7.-БТ залишок коштів на рахунку боржника становить 0,00 грн.

Державна митна служба в листі від 24.10.2025 повідомила, що інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не знайдено. За контекстним пошуком прізвища, ім'я та по-батькові, а також датою народження не знайдено відомостей щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Арбітражним керуючим Белінською Н.О. на виконання ухвали суду від 18.09.2025 надано звіт керуючого реструктуризацією (від 22.10.2025 вих. №02-822/6738) про результати перевірки декларації боржника, в якому встановлено порушення, а саме, відсутні відомості про доходи членів родини.

14.10.2025 від боржника надійшло клопотання про прийняття виправлених декларацій про майновий стан. Також надані розписки боржника, в яких останній підтверджує, що матір, батько, брати та сестра відмовилися надавати дані щодо себе, свого майна та доходів.

27.10.2025 до суду надійшов звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_5 станом на 27.10.2025, в якому зокрема повідомлено наступне:

- згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 17.10.2025, Інформаційної довідки з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 отримав дохід за останні півроку: березень 2025 року - 34068,03 грн.; квітень 2025 року - 34068,03 грн.; травень 2025 року - 34408,99 грн.; червень 2025 року - 34408,99 грн.; липень 2025 року - 34408,99 грн.; серпень 2025 року - 46408,02 грн.;

- згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 444580239 від 22.09.2025 року щодо ОСОБА_1 відомості відсутні;

- згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №99360461 від 22.09.2025 року щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.

- згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 444580404 від 22.09.2025 року щодо ОСОБА_3 її належить: житловий будинок, загальною площею 63,4 кв.м, житловою площею 24 кв.м, адреса: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка, кадастровий номер: 6820385000:05:001:0747, площею 1,746 га; земельна ділянка, кадастровий номер: 6820385000:05:001:0745, площею 1,736 га;

- згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №99360465 від 22.09.2025 року щодо ОСОБА_3 інформація відсутня;

- згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 444580546 від 22.09.2025 року щодо ОСОБА_4 йому належить: земельна ділянка, кадастровий номер: 6820385000:03:001:0747, площею 0,25 га; земельна ділянка, кадастровий номер: 6820385000:03:001:0744, площею 0,21 га; земельна ділянка, кадастровий номер: 6820385000:03:001:0746, площею 0,37 га; земельна ділянка, кадастровий номер: 6820385000:05:004:0051, площею 1 га; домоволодіння, житловою площею 33,6 кв.м, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ;

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №99360469 від 22.09.2025 року щодо ОСОБА_4 інформація відсутня.

28.10.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано Акт опису майна боржника від 16.10.2025, згідно якого у власності ОСОБА_1 не виявлено жодного нерухомого майна. Виявлено автомобіль ЗАЗ 11022 1100 1991 року, вартість невідома. Виявлено рахунки в банківських установах, на одному з яких (АТ КБ «Приватбанк») наявні 34,56 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи зазначене, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 16.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі:

- 29788,41 грн. - вимоги другої черги;

- 4844,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- до 13.11.2025 провести збори кредиторів;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 04 грудня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 30.10.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 03.11.2025.

Суддя О.Є. Танасюк

Попередній документ
131457106
Наступний документ
131457108
Інформація про рішення:
№ рішення: 131457107
№ справи: 924/855/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
18.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.12.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області