Справа № 308/14030/25
3/308/6601/25
28 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М.., розглянувши клопотання адвоката Клочкової А.О. про здійснення повної фіксації судового процесу за допомогою звуко та відео записувального технічного засобу під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з УПП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
23.10.2025 року від захисника Саковського А.С. до суду надійшло клопотання про повне фіксування судового процесу за допомогою звуко та відео записувального технічного засобу.
Дослідивши подане клопотання, суддя приходить до висновку , що нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачене фіксування судового засідання за допомогою звуко та відео записувального технічного засобу, а тому, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.283, 284 КПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання адвоката Клочкової А.О. про здійснення повної фіксації судового процесу за допомогою звуко та відео записувального технічного засобу під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з УПП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул