Справа № 307/3902/25
Провадження № 1-кс/307/695/25
Закарпатської області
03 листопада 2025 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,
адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна.
В клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2024 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000265 від 08 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером 2124410100:07:007:0217 на 3 арк., другий примірник вищезазначеного договору, свідоцтво про народження ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_7 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , технічний паспорт на нежитловий будинок на 5 аркушах, витяг з державного реєстру на земельну ділянку 007:0217 на 6 аркушах, лист з чорновими записами на 1 аркуші, копія картки платника податків на 1 аркуші, копія військового квитка ОСОБА_5 на 3 аркушах, копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія заяви ОСОБА_8 на 1 арк., витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 на 1 арк., свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 на 1 арк., блокнот білого кольору з чорновими записами, грошові кошти у сумі 11 190 гривень, "Айфон 15" Pro Мах сірого кольору IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 сім карта НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , мобільний телефон "Айфон 14" Pro Мах фіолетового кольору IMEI НОМЕР_5 , IMEI № НОМЕР_6 , мобільний телефон "Айфон 15" Pro Мах темно синього кольору, грошові кошти в сумі 1050 Євро, номіналом 10 купюр по 100 Євро та 1 купюра 50 Євро, 700 доларів США номіналом по 100 доларів 7 купюр грошові кошти упаковано в спецпакет PSP 1174679, відеореєстратор "Hikrision" чорного кольору.
Підставою для винесення вказаної ухвали стала необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та проведення з вказаними речами необхідних слідчих дій з метою збереження речових доказів.
Відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області було внесено 08 вересня 2023 року. З того часу слідчим було проведено ряд гласних та негласних слідчих дій, спрямованих на збір доказів винуватості осіб у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. 21 червня 2024 року за ухвалою суду за місцем проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було вилучено вище перераховані речі, проведено їх огляд, експертні дослідження. Так з моменту вилучення вищевказаних речей минуло більше року, ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні має статус свідка, тобто з моменту внесення відомостей до ЄРДР з вересня 2023 року слідством не здобуто даних про те, що ОСОБА_10 причетний до вчинення кримінальних правопорушень по яких триває досудове слідство.
У березні 2025 року ОСОБА_10 через представника звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту із вилученого майна. Ухвалою суду від 07 березня 2025 року арешт скасовано частково, речі які належали ОСОБА_10 та його дружині повернуто, однак у скасуванню арешту у частині повернення речей, які були виявлені по місцю проживання ОСОБА_10 і які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , відмовлено.
Просить скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_5 , копія військового квитка ОСОБА_5 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 , витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та повернути власнику чи його представнику.
Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженні не завершено.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000265 від 08 вересня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.332, ч.3 ст.368 КК України.
21 червня 2024 року у ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером 2124410100:07:007:0217 на 3 арк., другий примірник вищезазначеного договору, свідоцтво про народження ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_7 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , технічний паспорт на нежитловий будинок на 5 аркушах, витяг з державного реєстру на земельну ділянку 007:0217 на 6 аркушах, лист з чорновими записами на 1 аркуші, копія картки платника податків на 1 аркуші, копія військового квитка ОСОБА_5 на 3 аркушах, копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія заяви ОСОБА_8 на 1 арк., витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 на 1 арк., свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 на 1 арк., блокнот білого кольору з чорновими записами, грошові кошти у сумі 11 190 гривень, "Айфон 15" Pro Мах сірого кольору IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 сім карта НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , мобільний телефон "Айфон 14" Pro Мах фіолетового кольору IMEI НОМЕР_5 , IMEI № НОМЕР_6 , мобільний телефон "Айфон 15" Pro Мах темно синього кольору, грошові кошти в сумі 1050 Євро, номіналом 10 купюр по 100 Євро та 1 купюра 50 Євро, 700 доларів США номіналом по 100 доларів 7 купюр грошові кошти упаковано в спецпакет PSP 1174679, відеореєстратор "Hikrision" чорного кольору.
Постановою слідчого 21 червня 2024 року вищезазначене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №12023070000000265.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 липня 2024 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000265 від 08 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером 2124410100:07:007:0217 на 3 арк., другий примірник вищезазначеного договору, свідоцтво про народження ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_7 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , технічний паспорт на нежитловий будинок на 5 аркушах, витяг з державного реєстру на земельну ділянку 007:0217 на 6 аркушах, лист з чорновими записами на 1 аркуші, копія картки платника податків на 1 аркуші, копія військового квитка ОСОБА_5 на 3 аркушах, копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія заяви ОСОБА_8 на 1 арк., витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 на 1 арк., свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 на 1 арк., блокнот білого кольору з чорновими записами, грошові кошти у сумі 11 190 гривень, "Айфон 15" Pro Мах сірого кольору IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 сім карта НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , мобільний телефон "Айфон 14" Pro Мах фіолетового кольору IMEI НОМЕР_5 , IMEI № НОМЕР_6 , мобільний телефон "Айфон 15" Pro Мах темно синього кольору, грошові кошти в сумі 1050 Євро, номіналом 10 купюр по 100 Євро та 1 купюра 50 Євро, 700 доларів США номіналом по 100 доларів 7 купюр грошові кошти упаковано в спецпакет PSP 1174679, відеореєстратор "Hikrision" чорного кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено в судовому засіданні, договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером 2124410100:07:007:0217 на 3 арк., другий примірник вищезазначеного договору, свідоцтво про народження ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_7 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , технічний паспорт на нежитловий будинок на 5 аркушах, витяг з державного реєстру на земельну ділянку 007:0217 на 6 аркушах, лист з чорновими записами на 1 аркуші, копія картки платника податків на 1 аркуші, копія військового квитка ОСОБА_5 на 3 аркушах, копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія заяви ОСОБА_8 на 1 арк., витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 на 1 арк., свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 на 1 арк., блокнот білого кольору з чорновими записами, грошові кошти у сумі 11 190 гривень, вищезазначене упаковано в спецпакет WAR 1883846, "Айфон 15" Pro Мах сірого кольору IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 сім карта НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , мобільний телефон "Айфон 14" Pro Мах фіолетового кольору IMEI НОМЕР_5 , IMEI № НОМЕР_6 , мобільний телефон "Айфон 15" Pro Мах темно синього кольору, грошові кошти в сумі 1050 Євро, номіналом 10 купюр по 100 Євро та 1 купюра 50 Євро, 700 доларів США номіналом по 100 доларів 7 купюр грошові кошти, відеореєстратор "Hikrision" чорного кольору, визнано речовими доказами.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2025 року частково скасовано арешт майна в даному провадженні.
Враховуючи те, що арешт на майно, відносно якого розглядається клопотання, накладено обґрунтовано, досудове розслідування кримінального провадження №12023070000000265 від 08 вересня 2023 року не завершено,потреба у застосуванні арешту щодо вказаного речового доказу на даний час не відпала, вважаю, що в задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.
Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000265 від 08 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332, ч.3 ст.368 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1