Справа № 309/2999/25
Провадження № 2/302/522/25
38
про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 листопада 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору позики, стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 45100 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми,
- у частині вирішення заяви позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.
31.10.2025 року позивач подав суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене 28.11.2025 року о 10 год 00 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 наразі перебуває за межами України і не має можливості бути фізично присутнім у приміщенні суду.
Оцінивши заяву позивача, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право позивача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 28.11.2025 о 10 год 00 хв, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору позики, стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 45100 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - ОСОБА_1 , що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Роз'яснити позивачу, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кривка В. П.