243/8483/25
1-кп/243/1137/2025
31 жовтня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська Донецької області кримінальне питання про виправлення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні за № 42024052210002820 від 13 серпня 2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який проходить військову службу на посаді номера обслуги 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
29 жовтня 2025 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області винесено ухвалу, якою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності.
Закрито кримінальне провадження №42024052210002820 від 13 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України.
Зобов'язано невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі та зобов'язано звільнену особу ОСОБА_3 , не пізніше 72 - годин прибути до відповідної військової частини НОМЕР_2 для продовження військової служби.
Як встановлено в судовому засіданні, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2025 року допущено помилку, а саме не вірно зазначено військову частину для проходження військової служби в військовій частині НОМЕР_2 , замість вірного: для проходження військової служби в військовій частині НОМЕР_3 Національної Гвардії України.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2025 року за № 1-кп/243/1137/2025 (справа № 243/8483/25) відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Вважати правильним: «Зобов'язати невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі та зобов'язати звільнену особу ОСОБА_3 , не пізніше 72 - годин прибути до відповідної військової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України для продовження військової служби».
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1