Справа № 953/8661/25
2/152/899/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31 жовтня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яке знаходиться по вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, в м. Львів, до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставою позову є невиконання відповідачем умов кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну 25245 грн.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання, у якому просив витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію про картковий рахунок відповідача.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Окрім цього, Київським районним судом міста Харкова було зроблено запит щодо місця проживання ОСОБА_1 , з відповіді якого видно, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 .
З урахуванням цього, представника позивача слід зобов'язати надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками за належною адресою його зареєстрованого місця проживання та надіслати до суду підтвердження надсилання таких документів.
Керуючись статтями 175, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк до 23 грудня 2025 року для надання відзиву на позов.
Встановити позивачу та відповідачу строк до 14 січня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень.
Зобов'язати АТ КБ "Приват Банк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) в строк до 23 грудня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію:
-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
-Чи була успішною транзакція, здійснена 7 жовтня 2019 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8500 грн.?
-Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», направити копію позовної заяви з додатками відповідачеві ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 та в строк до 1 грудня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області відповідне підтвердження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА