Справа № 149/3317/25
Провадження №3/149/1453/25
Номер рядка звіту 169
29.10.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.10.2025 о 18:00 год.за адресою Вінницька обл., Хмільницький р-н., с.Війтівці, вул. З.Космодем'янської, буд. 18, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN д.н.з. НОМЕР_1 зі спеціалізованими напівпричіпом MOL д.н.з. НОМЕР_2 при виїзді з прилеглої території (підприємство "Астарта-Київ" не вжив заходів, щодо недопущення потрапляння бруду на проїжджу частину дороги, не очистив колеса ТЗ від бруду, допустив виніс землі (бруду) на проїжджу частину вулиці Зої Космодем'янської, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху, чим порушив ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" та п. 2.3 Ґ ПДР України.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання, будучи належним чином повідомлений, ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 139 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 476427 від 07.10.2025; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.10.2025 та схемою до нього та фототаблицею, згідно якого виявлено незначні пошкодження проїжджої частини, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 139, 221, 280, 283, 284, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марина РОБАК