Справа № 149/2847/25
Провадження №3/149/1285/25
Номер рядка звіту 307
03.11.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі № 149/2847/25,
В провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В. перебувала справа № 149/2847/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Постановою суду від 10.10.2025 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП. Однак, при винесенні постанови судом була допущена описка, а саме у її вступній частині не вірно вказана дата винесення постанови суду - "10.10.2025", замість "29.10.2025".
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить висновку, що допущена в постанові описка є механічною, очевидною, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.283,294 КУпАП,ст. 379 КПК, суддя -
Виправити описку, допущену в постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/2847/25 та у вступній частині постанови вважати вірною дату її винесення "29.10.2025".
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі № 149/2847/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Марина РОБАК