Справа № 144/1317/25
Провадження № 2/144/548/25
про проведення судових засідань
в режимі відеоконференції
"03" листопада 2025 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Н.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Човганюк Алли Миколаївни, представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - адвоката Кравчук Ольги Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Теплицька селищна рада про усунення перешкод в праві на користування житлом шляхом вчинення дій по підключенню до споживання комунальними послугами та зобов'язання припинити зловживати правами власника житла, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
29.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Човганюк А.М. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
30.10.2025 представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - адвокатом Кравчук О.В. подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із змістом вказаних клопотань, суд зазначає наступне.
Згідно з вимогами статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Беручи до уваги те, що вимоги зазначених нормативних актів заявниками дотримані, зважаючи на віддаленість робочих місць представника відповідача та представника відповідача від Теплицького районного суду Вінницької області, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Човганюк Алли Миколаївни - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі, призначене на 15 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року, та наступні судові засідання у даній справі проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Човганюк Алли Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - адвоката Кравчук Ольги Валеріївни - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі, призначене на 15 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року, та наступні судові засідання у даній справі проводити у режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Кравчук Ольги Валеріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити представників позивача та відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: