Справа № 129/295/25
Провадження № 1-кп/135/112/25
03.11.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,
До Ладижинського міського суду згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 21.05.2025 надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.
Прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Представник потерпілої підтримав позицію прокурора, підтримав поданий потерпілої цивільний позов, який просив розглянути в кримінальному провадженні.
Обвинувачений, захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та клопотання прокурора. Сторона захисту вказала на неможливість призначення справи до розгляду зважаючи на те, що їм необхідний час для підготовки відзиву на цивільний позов.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, виходить з такого.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону.
Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. По справі необхідно доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду або без руху на даний час відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти пред'явлений цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні.
При цьому суд вважає, що призначення справи до судового розгляду жодним чином не позбавляє обвинуваченого надати суду письмові заперечення щодо пред'явленого цивільного позову, виклавши їх у формі відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 314-316, 369 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України на 12.11.2025 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області.
Справу розглядати суддею одноособово.
Доручити органу пробації скласти та подати до суду в строк до 03.12.2025 досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Цивільний позов прийняти до розгляду.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та її представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: