133/2918/25
3/133/2268/25
Іменем України
03.11.25 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.08.2025 року, в провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119591 від 31.07.2025 року, громадянин ОСОБА_1 , 31.07.2025 року, о 03 год. 00 хв., за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Махаринці, територія залізничної станції, виражався нецензурною лайкою, стукав по вікнах та дверях, погрожував фізичною розправою громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання, призначені на 27.08.2025, 09.10.2025, 03.11.2025 року не з'явилась, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення повідомлень на контактний номер телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.
Постановами суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було неодноразово піддано приводу, а судові засідання було відкладено на: 09.09.2025, 24.09.2025, 06.10.2025, 16.10.2025, 22.10.2025, 24.10.2025 року.
Проте, постанови суду про привід особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, станом на день розгляду справи не виконано.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 31.07.2025 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283-285 КпАП України суддя, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.А. Дурач