Справа № 132/1730/25
1-кп/132/391/25
про призначення справи до судового розгляду
03 листопада 2025 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000130 від 14.04.2025, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, якою регламентовано порядок та межі підготовчого судового засідання, дійшов такого висновку.
Це кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
Порушення, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому можливо справу призначити до судового розгляду з повідомленням учасників судового провадження.
Розгляд справи з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, встановлені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В підготовчому судовому засіданні його учасниками не заявлено клопотань щодо виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання щодо доручення органу з питань пробації складення досудової доповіді.
Обвинувачений, його захисник заперечували проти доручення органу з питань пробації складення досудової доповіді.
Потерпілий ОСОБА_6 в чергове підготовче судове засідання не з'явився, згідно із матеріалами справи був обізнаний про проведення підготовчого судового засідання, будь-яких заяв, клопотань про відкладення цього засідання не подав. З огляду на положення ч. 2 ст. 314 та ст. 325 КПК України та враховуючи думку учасників процесу, які прибули до суду, неодноразова неявка потерпілого до суду не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Частинами 1, 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. За вчинення цього кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до десяти років.
Таким чином, нижня межа санкції цієї статті перевищує п'ять років позбавлення волі. Тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про необхідність зобов'язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти та надати суду досудову доповідь задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на 14:00 год. 12 листопада 2025 року.
Клопотання прокурора про зобов'язання органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти та надати суду досудову доповідь - залишити без задоволення.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1