03 листопада 2025 року Справа № 915/1595/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи №915/1595/24 про банкрутство, у якій:
кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКСПРЕС ТЕХБУД» (код ЄДРПОУ 39618812, 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 32);
2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54001)
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОДОРБУДПОСТАЧ»
(код ЄДРПОУ 44624943, адреса: 54029, м. Миколаїв, просп. Центральний 29, офіс 2)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович (адреса: а/с 163, м. Київ-1, 01001)
встановив:
Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» (ТОВ “АВТОДОРБУДПОСТАЧ»).
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2025 боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Пирожка Є.В.
Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено повноваження ліквідатора в ході здійснення ліквідаційної процедури. Зокрема, ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
З липня 2025 року по листопад 2025 року суду не надано відомостей про здійснення заходів ліквідаційної процедури банкрута.
Тому, з метою здійснення судового контролю у справі про банкрутство, на підставі ч.5 ст.61 КУзПБ, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури (поточний звіт) ТОВ “АВТОДОРБУДПОСТАЧ».
Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ЛІКВІДАТОРА у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» з підтверджуючими документами.
2. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» .
3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» ради вжити заходів щодо скорішого завершення ліквідаційної процедури банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, після чого подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
4. У разі наявності в учасників справи заперечень по суті справи, заяв чи клопотань, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.
Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, вул. О.Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005.
5. Суд наголошує на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов'язків.
6. Ухвалу надіслати учасникам у справі про банкрутство та Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М. Давченко