03 листопада 2025 року Справа № 915/1162/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство “ПІВДЕННЕ» б/н від 29.10.2025 про повернення судового збору у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство “ПІВДЕННЕ»,
до відповідача: Компанії “OASIS EXIM FZ-LLC» (код реєстрації: 5024248; юридична адреса SHED №23 AL HULAILA INDUSTRIAL ZONE-FZ RAK, UNITED ARAB EMIRATES; адреса представника - адвоката Глиняної Галини Вікторівни: АДРЕСА_1 ),
про: стягнення 729000,0 доларів США,-
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2025, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 28.10.2025, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Компанії “OASIS EXIM FZ-LLC» (код реєстрації: 5024248, юридична адреса: SHED №23 AL HULAILA INDUSTRIAL ZONE-FZ RAK, UNITED ARAB EMIRATES) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство “ПІВДЕННЕ» (55501, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с-ще Єланець, вул.Паркова, буд.4/1, код ЄДРПОУ 41495049) заборгованість за поставлений по контракту №2025/1301 від 13.01.2025 товар на загальну суму 729000,0 доларів США, що еквівалентно 30388656,60 грн, та 50% витрат по сплаті судового збору в сумі 59811,97 грн.
У такому рішенні судом встановлено, що у заяві про визнання позову, до початку розгляду справи по суті, відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі, а тому на підставі ч.1 ст.130 ГПК України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі, а саме 59811,97 грн. Решта суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 50%, що становить 59811,97 грн, може бути повернута позивачу у порядку, визначеному ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір».
Позивач в заяві б/н від 29.10.2025 просить суд повернути йому з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору за подання позову до суду.
Згідно ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 59811,97 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1 від 12.06.2025.
Керуючись ст.ст.123, 129, 130, 231-235 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство “ПІВДЕННЕ» б/н від 29.10.2025 про повернення судового збору, - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство “ПІВДЕННЕ» (55501, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с-ще Єланець, вул.Паркова, буд.4/1, код ЄДРПОУ 41495049) з Державного бюджету України 59811,97 грн (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот одинадцять гривень 97 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1 від 12.06.2025.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва