вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2626/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заявуФізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича від 28.10.2025 (вх. № суду 14995/25 від 29.10.2025)
проучасть його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/2626/25
за позовомФізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича
до1. Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
2. Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ»
простягнення 161816280,45 грн.
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2626/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича (далі - позивач) до Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі - перший відповідач), Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (далі - другий відповідач) про солідарне стягнення реальних збитків в розмірі 126488200 грн., що в еквіваленті до дол. США станом на 10.10.2022 становить 3458929,25 дол. США або 3533486,05 Євро; збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 35328080,45 грн., що в еквіваленті до дол. США станом на 10.10.2022 становить 966076,92 дол. США або 986900,59 Євро.
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича від 28.10.2025 (вх. № суду 14995/25 від 29.10.2025), в якій представник позивача - адвокат Мельник О.В. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 04.11.2025 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича від 28.10.2025 (вх. № суду 14995/25 від 29.10.2025) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича від 28.10.2025 (вх. № суду 14995/25 від 29.10.2025) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 04.11.2025 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі задовольнити.
2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, яке відбудеться 04.11.2025 об 10:00 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Кантемира Костянтина Миколайовича - Мельник Ольга Володимирівна.
3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк