Ухвала від 07.10.2025 по справі 911/745/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/745/25

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» (49033, м. Дніпро, вул. Чорних Запорожців, буд. 24А; код ЄДРПОУ 00152135)

у справі № 911/745/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран Деталь Україна» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21; код ЄДРПОУ 43811015)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

розпорядник майна Боржника арбітражна керуюча Маглиш Л.С. (в режимі ВКЗ);

від ТОВ «Кран Деталь Україна»: адвокат Мішустін М.К. (в режимі ВКЗ);

від ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ»: адвокат Малютов С.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/745/25 за заявою ГУ ДПС у Київській області до ТОВ «Кран Деталь Україна» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Кран Деталь Україна» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражну керуючу Маглиш Л.С.; попереднє засідання призначено на 20.05.2025.

08.04.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75723 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Кран Деталь Україна».

Ухвалою попереднього засідання від 01.07.2025 постановлено, що визнані ухвалою суду від 08.04.2025 грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до ТОВ «Кран Деталь Україна» підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 2931221,88 грн - 3 черга; визнано грошові вимоги ТОВ «Союз-Спецтехніка» до ТОВ «Кран Деталь Україна» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 471600,00 грн - 4 черга; призначено на 02.09.2025 проведення підсумкового засідання.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» від 24.07.2025 б/№ (вх. № 6715) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 301500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 вказану заяву залишено без руху; встановлено ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» строк для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 322,30 грн.

15.09.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» від 12.09.2025 № 2 (вх. № 12663/25) про усунення недоліків кредиторської заяви з доданими доказами доплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2025 кредиторську заяву ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2025.

06.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 06.10.2025 № 02-34/880 (вх. № 13773/25) про результат розгляду вимог ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ».

07.10.2025 в судове засідання з'явився представник заявника ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ». Крім того в судовому засіданні взяли участь представник Боржника та розпорядник майна Боржника (в режимі ВКЗ).

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» суд зазначає наступне.

Вказана заява надійшла до суду 24.07.2025 і була сформована Заявником в підсистемі «Електронний суд» 24.07.2025, тобто з пропуском строк на заявлення конкурсних вимог.

Зокрема, оголошення № 75723 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Кран Деталь Україна» опубліковане 08.04.2025, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 09.04.2025 і закінчився 08.05.2025.

В заяві Заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника в сумі 301500,00 грн, які є сумою попередньої оплати за товар, який не був поставлений Боржником.

Так, між ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» та ТОВ «Кран Деталь Україна» укладено генеральний договір поставки від 10.04.2024 № 188224 та додаток 1 від 10.04.2025 №188224/1.

Предметом договору згідно п.1 додатку 1 є поставка на користь ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» кран поворотний консольний ККП-1-5-4УЗ, на загальну ціну (суму) 335000 грн, строк виконання 60 календарних днів, з моменту оплати 70% загальної вартості (п. 7 додатку 1).

На підставі рахунку на оплату від 08.04.2024 № 20 на суму 335000 грн ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» здійснено оплату на користь ТОВ «Кран Деталь Україна» в сумі 234500 грн, за поставку крану поворотного консольного ККП-1-5-4УЗ, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.04.2024 № 10157 і складає 70% загальної вартості.

Листом від 21.08.2024 № 21/08-2024 ТОВ «Кран Деталь Україна» визнало укладання договору поставки крану поворотного консольного ККП-1-5-4УЗ, факт виставлення рахунку від 08.04.2024 № 20 та умови додатку 1.

На підставі рахунку на оплату від 27.03.2024 № 20 на суму 335000 грн ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» здійснено оплату на користь ТОВ «Кран Деталь Україна» в сумі 67000 грн, за поставку крану поворотного консольного ККП-1-5-4УЗ, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.09.2024 № 12768 і складає 20% загальної вартості.

Пунктом 4.1 договору від 10.04.2025 передбачено, що поставка Товару, включаючи його завантаження, перевезення, здійснюється силами, засобами та за рахунок Постачальника у місце поставки - визначене приміщення Покупця за адресою: м. Дніпро, вул. Чорних Запорожців 24а. (якщо інше місце не зазначено у відповідному Договорі про закупівлю), розрахунок, у строк відповідно до Заявок Покупця і Договору про закупівлю.

Проте, згідно службової записки т.в.о. начальника ВМТЗ ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» від 09.07.2025 № 892, постачання крану поворотного консольного Боржником здійснено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 663 ЦК України визначено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 2 статті 693 ЦК України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи викладене вище, оскільки Боржником не було надано доказів передачі Заявнику товару, а саме - крану поворотного консольного ККП-1-5-4УЗ відповідно до Договору поставки від 10.04.2024 № 188224, а також не надано доказів повернення коштів, отриманих в якості попередньої оплати вартості товару, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» грошових вимог до Боржника.

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника, заявлені вимоги визнані повністю та віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Таким чином заявлені ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» до ТОВ «Кран Деталь Україна» грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 301500,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас суд зазначає, що ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» подано заяву про грошові вимоги до Боржника ТОВ «Кран Деталь Україна» з пропуском строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, наслідком чого відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ є те, що ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву ТОВ «УНДКТІ «ДІНТЕМ» від 24.07.2025 б/№ (вх. № 6715) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» (код ЄДРПОУ 00152135) до ТОВ «Кран Деталь Україна» (код ЄДРПОУ 43811015) у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 301500,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 03.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
131455207
Наступний документ
131455209
Інформація про рішення:
№ рішення: 131455208
№ справи: 911/745/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
08.04.2025 11:25 Господарський суд Київської області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
03.06.2025 14:50 Господарський суд Київської області
01.07.2025 16:10 Господарський суд Київської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Київської області
10.11.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАН ДЕТАЛЬ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кран Деталь Україна»
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА»
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ЕЛАСТОМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ І ВИРОБІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
представник боржника:
Адвокат Мішустін Микита Костянтинович
представник кредитора:
Малютов Сергій Володимирович
Сироткін Сергій Станіславович
представник позивача:
Дзюба Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О