03.11.2025 Справа № 908/3305/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 28.10.2025 (вх. №3635/08-07/25 від 29.10.2025)
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний код 38983006)
про стягнення 61 182,28 грн.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення заборгованості зі сплати місячної вартості величини річної замовленої потужності за період з лютого 2023 року по квітень 2025 року в розмірі 61 182,28 грн. за договором розподілу природного газу № 094212RBOBАР016, який укладено сторонами шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання від 01.01.2016 за №094212RBOBАР016.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач заявив до стягнення заборгованість зі сплати місячної вартості величини річної замовленої потужності за період з лютого 2023 року по квітень 2025 року в розмірі 61 182,28 грн.
Втім, ні в позові, ні в окремому додатку до позову не викладено розрахунку заборгованості з посиланням на акти та рахунки за спірний період.
Таким чином, позов подано з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати розрахунок заборгованості з посиланням на акти та рахунки за спірний період (зазначити номери актів та рахунків, суми за цими рахунками та актами);
- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 03.11.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В.Мірошниченко