Рішення від 23.10.2025 по справі 908/1780/25

номер провадження справи 6/110/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 Справа № 908/1780/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1780/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 3-а, кв. 56)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та поновлення у складі членів кооперативу,

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Тумаков А.С. (в режимі відеоконференції), ордер серія АЕ № 1418007;

від відповідача - адвокат Науменко М.В., ордер серія АЕ №1321117.

Процесуальні дії по справі.

11.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №1936/08-07/25 (документ направлено засобами поштового зв'язку 09.06.2025) ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» про:

- визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» про виключення ОСОБА_1 зі складу членів кооперативу.

- поновлення ОСОБА_1 у складі членів обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.06.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1780/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 16.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 (вхід. № 1780/08-07/25 від 11.06.2025) залишено без руху, надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.06.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 13335/08-08/25, документ направлено засобами АТ «Укрпошта» 27.06.2025), відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду позивач надав докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками та докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку.

Ухвалою суду від 03.07.2025 господарським судом відкрито провадження у справі №908/1780/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2025 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 31.07.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.08.2025 об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 14.08.2025 підготовче засідання відкладено на 28.08.2025 о 09 год. 30 хв.

27.08.2025 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява з урахуванням змінених позовних вимог (вх.№17263/08-08/25 через систему «Електронний суд» 26.08.2025), за текстом якої просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Сигнал-3» від 18.08.2024, зазначене в протоколі №9 загальних зборів ОГК «Сигнал-3» від 18.08.2024 в частині виключення ОСОБА_1 (гараж № НОМЕР_1 ) з членів обслуговуючого гаражного кооперативу Сигнал-3; зобов'язати відповідача поновити позивача в членах ОГК «Сигнал-3»; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6056 гривень.

Ухвалою суду від 28.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 01.10.2025 року включно. Підготовче засідання відкладено на 10.09.2025 о 12 год. 00 хв.

В підготовчому засіданні 10.09.2025 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву (вх.№17263/08-08/25 через систему «Електронний суд» 26.08.2025) з урахуванням якої господарським судом розглядаються вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Сигнал-3» від 18.08.2024, зазначене в протоколі №9 загальних зборів ОГК «Сигнал-3» від 18.08.2024 в частині виключення ОСОБА_1 (гараж № НОМЕР_1 ) з членів обслуговуючого гаражного кооперативу Сигнал-3; зобов'язання відповідача поновити позивача в членах ОГК «Сигнал-3».

Ухвалою суду від 10.09.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/1780/25. Призначено справу № 908/1780/25 до розгляду по суті на 02.10.2025 о 12 год. 20 хв.

У судовому засіданні 02.10.2025 була оголошена перерва до 23.10.2025 о 09 год. 30 хв.

У судовому засіданні 23.10.2025 судом в порядку ст. 240 ГПК України проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення, роз'яснив порядок і строк його оскарження.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що з 17.05.2017 року він є членом ОГК «Сигнал-3», що підтверджується ордерами на гаражі № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які видані ОГК «Сигнал-3».

Зазначає, що позивачем набуто членство в кооперативі в установленому законом та Статутом порядку, а повна сплата паю дає йому право приватної власності на гараж, незалежно від наявності державної реєстрації у зв'язку з переходом прав на майнові паї по спірних боксах № НОМЕР_6 та №86-87, які належали на праві володіння та користування членам ОГК «Сигнал-3». Вважає, якщо член кооперативу повністю сплатив свій пайовий внесок, він є законним власником гаражного боксу, і його право власності захищається законом.

Позивач указує, що сплатив вступні внески та інші членські внески. 18.08.2024 року відповідно до протоколу №9 Загальних зборів членів кооперативу ОГК Сигнал-3 позивача виключили з членів вищевказаного кооперативу за несплату членських внесків за 6 місяців, без попереднього повідомлення останнього. Стверджує, що рішення загальних зборів було прийнято без належного повідомлення позивача, без його участі, без належного обґрунтування, що суперечить принципам правової визначеності, рівності та гласності в діяльності кооперативу.

Зауважує, що оскільки відповідач не повідомив позивача належним чином про проведення загальних зборів, позивач був позбавлений можливості взяти участь у зборах; підготуватися до розгляду питань порядку денного; зареєструватися для участі; реалізувати своє право на управління.

Відтак, вважає, що дії відповідача призвели до порушення корпоративних прав позивача, що є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів та застосування відповідних правових наслідків.

Відповідач письмового відзиву до суду не надав. Під час судового розгляду представник відповідача заперечив проти позову. Обґрунтовуючи заперечення зазначив, що позивач з 2020 року не сплачував членських внесків та взагалі самоусунувся від виконання обов'язків членів ОГК «СИГНАЛ-3». Також зазначив, що на дату припинення членства позивача в кооперативі останній не збудував гаражі, що свідчить про порушення позивачем статуту кооперативу та невикористання земельної ділянки за цільовим призначенням. Пояснив суду, що позивач був повідомлений про скликання загальних зборів членів ОГК «СИГНАЛ-3» шляхом здійснення телефонного дзвінка. Відтак, уважає, що позивач був повідомлений належним чином про загальні збори. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Обслуговуючий гаражний кооператив «СИГНАЛ-3» є юридичною особою, зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.05.1997, реєстраційний номер 10851200000001014.

Згідно з п.1.3 Статуту у своїй діяльності обслуговуючий гаражний кооператив керується чинним законодавством України, чинним Статутом та діє на основі повної самостійності та самофінансування. Кооператив є неприбутковою організацією.

Пунктом 2.1 Статуту визначено, що основною метою діяльності кооперативу є забезпечення за рахунок внесків членів кооперативу обслуговування та експлуатації гаражів, а також надання членам кооперативу допомоги у діяльності, яка не суперечить меті створення кооперативу.

За пунктом 3.1 Статуту членами Кооперативу можуть бути дієздатні громадяни України, що досягли шістнадцятирічного віку, котрі мають автомобіль або мотицикл із коляскою, що належать їм на правах особистої власності, або знаходяться у них на праві оперативного управління.

Прийом громадян у члени кооперативу проводиться за письмовою заявою Правлінням кооперативу у місячний термін з дня подачі заяви, з наступним затвердженням на загальних зборах кооперативу (п. 3.4 Статуту). Правління в місячний термін видає новому члену кооперативу членську книжку (п. 3.9 Статуту).

Пунктом 3.10 Статуту кооперативу визначено, що член кооперативу може бути виключений з кооперативу за рішенням загальних зборів у випадках, зокрема, при систематичній (більше шести місяців) несплаті платежів, встановлених загальними зборами членів кооперативу; при невикористанні земельної ділянки за цільовим призначенням, а саме під будівництво гаражів, протягом 2-х років з дня включення в члени кооперативу.

Відповідно до п.11.1 Статуту члени Кооперативу мають право брати участь в діяльності та в управлінні Кооперативом, право голосу на його зборах тощо.

Згідно з п.11.2 Статуту основними обов'язками члена Кооперативу є: додержання Статуту Кооперативу; виконання рішень органів управління Кооперативу та органів контролю за діяльністю Кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед Кооперативом; сплата визначених статутом Кооперативу внесків.

Пунктами 4.2, 4.3 Статуту визначено, що розміри вступних, членських та цільових внесків і інших надходжень встановлюються загальними зборами більшістю голосів шляхом відкритого голосування. Членські внески сплачуються щомісячно до п'ятого числа місяця, наступного за звітним. За несвоєчасну сплату членських внесків (більше шести місяців) несплаті платежів, встановлених загальними зборами членів кооперативу, член кооперативу може бути виключений з кооперативу за рішенням загальних зборів кооперативу.

За положеннями п. 6.1 Статуту член кооперативу має право, зокрема, брати участь у діяльності кооперативу; при цьому зобов'язаний виконувати вимоги статуту, рішення загальних зборв і правління кооперативу, вчасно сплачувати всі вступні, членські, пайові та цільові внески у термін й у розмірах, визначених рішенням загальних зборів та діючим Статутом.

Згідно з п.7.1 Статуту вищим органом управління Кооперативу є загальні збори членів Кооперативу.

Пунктом 7.3 Статуту визначено, що до компетенції загальних зборів членів Кооперативу, належить, зокрема: визначення розмірів вступного і членських внесків та паїв; затвердження рішення правління про прийняття нових членів та припинення членства.

Відповідно до п.7.4 Статуту чергові загальні збори членів Кооперативу скликаються Правлінням або головою Кооперативу у разі потреби, але не менше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) Кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш, як 75 відсотків членів Кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу присутніх на його загальних зборах.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач був членом Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3», оскільки на його ім'я 17.05.2017 ОГК «СИГНАЛ-3» були видані ордери на право будівництва та володіння гаражами №86, 87,70-71 (арк. спр. 12-17).

18.08.2024 року відбулись загальні збори членів кооперативу ОГК «СИГНАЛ-3», на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №9 від 18.08.2024.

Зі змісту протоколу вбачається, що на загальних зборах присутні 23 члени кооперативу з 41, що становить 56 відсотків від загальної кількості.

Згідно з порядком денним загальних зборів, на обговорення та голосування були поставлені наступні питання:

1. Обрання голови та секретаря зборів.

2. Вжиття заходів щодо членів кооперативу (боржників за внесками), а саме їх виключення з членів на підставі абз. 3 п. 3.10 Статуту кооперативу. Також вжиття заходів щодо членів кооперативу (які не будують гаражі), а саме їх виключення з членів на підставі абз. 6 п. 3.10 Статуту кооперативу.

3. Встановити розмір оплати праці голови правління.

Щодо другого питання порядку денного: ОСОБА_2 запропонував виключити з числа членів кооперативу за несплату членських внесків більше ніж за 6 місяців на підставі 3 п. 3.10 Статуту кооперативу та за невикористання ділянки за цільовим призначенням протягом двох років з дня включення в члени кооперативу. А саме виключити серед інших Одіяка (гараж №70, АДРЕСА_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ). Голосували: за - 100 відсотків присутніх.

Додатком №1 до протоколу загальних зборів членів кооперативу ОГК «СИГНАЛ-3» №9 від 18.08.2024 є реєстр осіб-членів ОГК «СИГНАЛ-3», які брали участь у загальних зборах членів кооперативу, з якого вбачається, що позивач не був присутній під час проведення загальних зборів членів ОГК «СИГНАЛ-3».

Наголошуючи на проведенні відповідачем загальних зборів, на яких було припинено членство позивача в ОГК «СИГНАЛ-3», з порушеннями закону України «Про кооперацію» у зв'язку з неповідомленням позивача про проведення таких зборів, Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3», оформленого протоколом №9 від 18.08.2024 року в частині виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу та зобов'язання відповідача поновити позивача в членах ОГК «СИГНАЛ-3».

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначаються Законом України «Про кооперацію».

За змістом положень ст.ст. 2, 6, 9 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.

Згідно з положеннями ст.12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Відповідно до положень ст.15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, серед іншого, визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.

Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об'єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.

Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Закон України «Про кооперацію» та Статут ОГК «СИГНАЛ-3» не містять особливих вимог щодо форми та способу повідомлення членів Кооперативу про проведення загальних зборів.

Позивач наголошує на тому, що його не було повідомлено про дату та час проведення загальних зборів.

Представник відповідача під час розгляду справи зазначив, що позивача було повідомлено про дату, час та порядок денний зборів шляхом телефонного повідомлення.

В постанові від 05.09.2023 у справі №916/2660/21 Верховний Суд зазначив, що особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб повідомлення про їх проведення повинен забезпечити реальне повідомлення учасника і не бути лише формальним. У випадку заперечення учасником факту повідомлення його про проведення загальних зборів, обов'язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється.

Відсутність доказів на підтвердження виконання кооперативом приписів ст.15 Закону України «Про кооперацію», з якими кореспондуються положення Статуту відповідача, щодо належного повідомлення позивача про дату, час, місце проведення, а також про порядок денний загальних зборів членів кооперативу, свідчить про порушення прав позивача, як члена обслуговуючого кооперативу, який повинен був бути повідомлений про те, що до порядку денного загальних зборів включено питання про його виключення з кооперативу. Недоведеність підстав для виключення з членів кооперативу та неповідомлення члена про проведення загальних зборів членів кооперативу є достатніми підставами для визнання недійсними відповідних рішень.

Отже, норма ст.15 Закону України «Про кооперацію» застосовується до порядку повідомлення члена обслуговуючого кооперативу.

Позивач заперечує факт його повідомлення про проведення загальних зборів членів ОГК «СИГНАЛ-3», які відбулись 18.08.2024. Матеріали справи не містять доказів повідомлення позивача шляхом здійснення телефонного дзвінка, текстового повідомлення на номер телефону позивача або в будь-який інший спосіб про проведення загальних зборів ОГК «СИГНАЛ-3» 18.08.2024 відповідно до вимог Статуту ОГК «СИГНАЛ-3» та ч.5 ст.15 Закону України «Про кооперацію».

Неналежне повідомлення позивача про дату проведення загальних зборів членів Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3», призначених на 18.08.2024, не ознайомлення його з порядком денним, є порушенням вимог статті 15 Закону України «Про кооперацію» та пункту 7.4 статуту ОГК «СИГНАЛ-3».

Внаслідок зазначених порушень позивача як учасника кооперативу було позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах членів кооперативу, які відбулися 18.08.2024, на яких прийняті рішення щодо його прав та обов'язків, чим порушено його корпоративні права.

Як установлено судом, згідно з порядком денним загальних зборів, проведених 18.08.2024, на обговорення та голосування було поставлено питання, зокрема, щодо виключення з числа членів кооперативу за несплату членських внесків більше ніж за 6 місяців на підставі абз. 3 п. 3.10 Статуту кооперативу та за невикористання ділянки за цільовим призначенням протягом двох років з дня включення в члени кооперативу.

За результатами голосування з розгляду вказаного питання порядку денного було прийнято рішення про припинення членства у Кооперативі п'ятьох членів кооперативу, в тому числі позивача.

За змістом статті 13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі, зокрема, несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу.

Тобто, членство у кооперативі може бути припинено на підставі ст.13 Закону України «Про кооперацію», зокрема, у разі підтвердження факту несплати членом кооперативу внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу, та наявності у статуті кооперативу положень, що наявність цієї умови є підставою для прийняття загальними зборами рішення про виключення з кооперативу.

Виключення члена з кооперативу - це передбачена законом форма корпоративної відповідальності, спрямована на одностороннє припинення корпоративних правовідносин за рішенням юридичної особи внаслідок порушення членом кооперативу своїх статутних обов'язків.

На відміну від виходу з числа членів кооперативу, виключення має примусовий характер і не залежить від бажання цього члена кооперативу та можливе лише за наявності підстав, визначених законом та установчими документами кооперативу.

У постанові від 30.06.2022 у справі №904/4718/21 Верховний Суд наголосив, що під час вирішення спорів, пов'язаних з виключенням членів з кооперативу, господарським судам необхідно враховувати, що у рішенні загальних зборів кооперативу про виключення його члена повинні міститися обґрунтовані причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою для виключення. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення члена кооперативу може бути підставою для визнання зазначеного рішення недійсним судом за позовом такого члена кооперативу.

У вказаній постанові також зазначено, що у разі підтвердження існування у позивача обов'язку по сплаті членських внесків, за наявності доказів встановлення кооперативом розміру таких внесків, які мали сплачуватись у спірний період, та доведення інформації щодо розміру та порядку сплати внесків до членів кооперативу, за наявності у статуті кооперативу положень, що несплата встановлених статутом кооперативу внесків протягом двох років з моменту настання терміну виплати є умовою для прийняття загальними зборами рішення про припинення членства у кооперативі, невиконання позивачем обов'язку по сплати членських внесків за певний період та існування підтвердженого розміру заборгованості може бути підставою для виключення його з членів кооперативу на підставі ст.13 Закону України «Про кооперацію».

Проаналізувавши зміст оспорюваного рішення господарський суд виснує, що відповідачем у протоколі №9 від 18.08.2024 не викладеного обґрунтованих причин виключення позивача з членів ОГК «СИГНАЛ-3» та не зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків (несплата членських внесків більше ніж за 6 місяців чи невикористання земельної ділянки за цільовим призначенням) стали підставою для виключення позивача з членів кооперативу.

Крім того, в матеріалах справи відсутні рішення загальних зборів членів ОГК «СИГНАЛ-3», якими б встановлювалися розміри відповідних членських внесків, до прийняття загальними зборами членів кооперативу рішення про припинення членства позивача в кооперативі.

Відсутність таких відомостей виключає можливість встановити факт наявності у позивача заборгованості зі сплати членських внесків до прийняття загальними зборами спірного рішення, визначити дійсний розмір такої заборгованості, період прострочення тощо та кваліфікувати ці обставини як порушення позивачем його обов'язків, обумовлених статутом Кооперативу.

Приписами ст. ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на викладене, ураховуючи неповідомлення позивача про проведення загальних зборів членів ОГК «СИГНАЛ-3», на яких було вирішення питання про його права та обов'язки, не зазначення відповідачем в оскаржуваному рішенні конкретних обґрунтованих причин виключення позивача з членів кооперативу, відсутність доказів наявності у позивача заборгованості зі сплати членських внесків, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3», оформленого протоколом №9 від 18.08.2024 року, в частині виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу підлягають задоволенню .

Вимоги позивача про зобов'язання відповідача поновити його у складі членів ОГК «СИГНАЛ-3» не підлягають задоволенню, оскільки скасування рішення загальних зборів членів ОГК «СИГНАЛ-3» про виключення ОСОБА_1 зі складу членів вказаного кооперативу забезпечує реальне поновлення його порушеного права (відновлення стану правовідносин сторін, який існував до стверджуваного позивачем порушення), адже зумовлює поновлення членства позивача в ОГК «СИГНАЛ-3» без необхідності додаткового зобов'язання кооперативу вчинити певні дії.

Відтак позов задовольняється судом частково.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства, віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам відповідно до частини 4 ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3», оформлене протоколом №9 від 18.08.2024, щодо виключення ОСОБА_1 зі складу членів Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3».

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» (ідентифікаційний код юридичної особи 20525650, місцезнаходження: 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 3-А кв. 56 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ) суму судового збору в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 03.11.2025.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Федько

Попередній документ
131454692
Наступний документ
131454694
Інформація про рішення:
№ рішення: 131454693
№ справи: 908/1780/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів та поновлення у складі членів кооперативу
Розклад засідань:
31.07.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.08.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕДЬКО О А
ФЕДЬКО О А
відповідач (боржник):
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ "СИГНАЛ-3"
за участю:
ЦИБА МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
позивач (заявник):
ОДІЯК ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
представник позивача:
Тумаков Антон Сергійович