вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4985/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Золотарьової Я.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників сторін, справу:
за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексора Агро", Дніпропетровська область, м. Кам'янське
відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кам'янське
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 543 165,75 грн
Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексора Агро" та відповідача-2: ОСОБА_1 і просить суд:
- стягнути солідарно заборгованість у розмірі 543 165,75 грн, яка складається зі штрафу за кредитним договором № 50.78.0000000040 у розмірі 106 000,00 грн (1 000, 00 грн. - штраф за п. 5.8, фіксована частина; 25 000 грн. - штраф за п. 5.8, змінна частина; 80 000,00 - штраф за п. 5.2 та п. 2.2.14 договору), та за траншем № 50.78.0000000040/2 у розмірі 437 165,75 грн (тіло кредиту у розмірі 392 826,35 грн; проценти за користування у розмірі 44 339,40 грн);
- стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 6517,99 грн та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 15 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про її розгляд.
Щодо повідомлення відповідача-1:
Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Відповідач-1 в порушення вимог частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не зареєстрував, чим обмежує можливість обміну (надсилання та отримання) документів (в тому числі процесуальних документів) між судом та юридичною особою.
До того ж, відповідач-1 не отримує поштову кореспонденцію за юридичною адресою, оскільки поштові відправлення, які були направлені судом на адресу відповідача-1, повернуті до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
З метою належного повідомлення відповідача-1, судом опубліковано оголошення про розгляд справи №904/4985/25/25 на сайті Судова Влада.
Щодо повідомлення відповідача-2:
Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 була надіслана всім учасникам справи завчасно на їх адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідних судових процесуальних документів.
Відповідач-2 не отримує поштову кореспонденцію за адресою реєстрації, оскільки поштове відправлення, яке було направлено судом на адресу відповідача-2, повернуто до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Також, з метою належного повідомлення відповідача-2, судом опубліковано оголошення про розгляд справи №904/4985/25 на сайті Судова Влада.
За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача-1,2 про розгляд справи № 904/4985/25, але відповідач-1,2 не скористались своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.
Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі.
Позиція позивача
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 50.78.0000000040 від 25 березня 2024 в частині повного та своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за користування кредитом та відповідачем-2 умов договору поруки, укладеного в забезпечення виконання боржником кредитного договору.
Позиція відповідача -1
Відповідач-1 не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.
Позиція відповідача -2
Відповідач-2 не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ
Між Акціонерним товариством “Акцент-Банк» (Банк) та ТОВ «ФЛЕКСОРА АГРО» (Позичальник) було укладено кредитний договір № 50.78.0000000040 від 25 березня 2024 (арк.с.10).
Відповідно до пункту А1 договору: вид кредиту - відновлювана кредитна лінія. В рамках відновлюваної кредитної лінії надаються грошові кошти (далі - кредит або транш) в розмірі та на умовах, передбачених цим договором. Кредитні кошти надаються банком окремими частинами - траншами. Сума запитуваного позичальником траншу не може перевищувати ліміт кредитної лінії, зазначений в п. А2 цього договору, зменшений на суму фактичної заборгованості позичальника за цим договором.
Ліміт договору: 500 000,00грн - на поповнення обігових коштів (п. А2 договору).
Згідно пункту А3 договору, кредит надається на термін: 24 місяці з дати укладення договору. Згідно зі ст. ст. 212, 651 ЦК України, у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов?язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов?язань, має право змінити умови цього договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов?язань, кінцевим терміном повернення кредиту є «24» березня 2023 року. (п. А3).
Згідно пункту 1.1 договору, банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А1. цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А2. цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни.
Відновлювана кредитна лінія (кредит) надається банком для здійснення позичальником платежів, пов?язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.
Термін повернення кредиту зазначений у п. А3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п. А.13, 2.3.2, 2.4.1 цього договору (пункт 1.2 договору).
Зобов'язання позичальника визначені у пункті 2.2 кредитного договору, зокрема:
- використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому пунктом 1.1 цього договору;
- сплатити проценти за користування кредитом відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.3 цього договору;
- повернути кредит у терміни, встановлені пунктами 1.2, 2.2.17, 2.2.18, 2.3.2 цього договору;
- сплатити банку винагороду відповідно до пунктів 2.3.5, 4.4, 4.11 цього договору.
Банк свій обов'язок виконав повністю, надав позичальнику кредит у розмірі 500 000,00 грн згідно до умов кредитного договору, що підтверджується банківською випискою (арк.с.25).
Відповідно до п. 5.8 Кредитного Договору, у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 грн. + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Відповідно до п. 5.2 Кредитного Договору, у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.8, 2.2.9, 2.2.13, 2.2.14, 4.7, 7.1, цього Договору, Банк має право нарахувати та застосувати штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок порушення. Сплата штрафу здійснюється у гривні.
Відповідно до п. 2.2.14 Кредитного Договору, у період дії цього Договору Позичальник зобов'язується: Щоквартально направляти, на поточний рахунок у Банку, обсяг надходжень від господарської діяльності на рівні, що становить не менше ніж 150% від суми встановленого ліміту зазначеного в п. А2.
Позивач вказує, що позичальником було допущено порушення вимог щодо обсягу надходження на рахунки, через що банком нараховувались штрафи у відповідності до п. 5.2 та п. 2.2.14, та порушення строків погашення заборгованості, тому банком нараховувались штрафи у відповідності до п. 5.8 договору. Позивачем за кредитним договором № 50.78.0000000040 нараховано відповідачу-1 штраф у розмірі 106 000,00 грн, а саме:
- 1 000, 00 грн. - штраф за п. 5.8, фіксована частина;
- 25 000 грн. - штраф за п. 5.8, змінна частина;
- 80 000,00 - штраф за п. 5.2 та п. 2.2.14 договору.
Також, банк надав позичальнику (транш № 50.78.0000000040/2) кредит у розмірі 400 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TRR9170357.25753.70198 від 30.08.2024 (арк.с.24).
За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі: для траншів строком до 30 днів - 12,9% річних, для траншів строком до 60 днів - 19,9% річних, строком до 90 днів - 22,9% річних, для траншів строком до 180 днів -26,9% процентів річних, та є фіксованою процентною ставкою у вказаний період (пункт А7 договору).
Пунктом А8 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом згідно з п. А7 від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов'язань та при реалізації права банку, передбаченого п. А3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому проценти за користування кредитом та винагороди не нараховуються та не сплачуються.
Датою сплати процентів є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.2 цього договору) (пункт А9 договору).
Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного Договору, при настанні будь-якої з наступних подій: - порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами цього Договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, Банк, на свій розсуд, має право: змінити умови цього Договору - зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов'язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому, згідно зі ст. 212. 611, 651 ЦКУ за зобов'язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначено в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суду кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за цим Кредитом.
Позивач вказує, що відповідачем-1 не погашено кредит за траншем № 50.78.0000000040/2 у розмірі 392 826,35 грн та проценти за користування у розмірі 44 339,40 грн.
25 березня 2024 року між позивачем та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено договір поруки № 70.78.0000000057 (арк.с.17), відповідно до яких останній поручився за Позичальника за виконання ним умов кредитного договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
Згідно до до п. 1.5 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні Боржники.
Згідно до п.п. 2.1.2 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником якого небудь зобов'язання, передбаченого п. 1.1 цього Договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного (их) зобов'язання (нь). Не направлення Кредитором вказаної вимог не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутись до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов'язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов'язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, незалежно від факту направлення чи не направлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору.
За таких обставин позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 543 165,75 грн, яка складається зі штрафу за кредитним договором № 50.78.0000000040 у розмірі 106 000,00 грн (1 000, 00 грн. - штраф за п. 5.8, фіксована частина; 25 000 грн. - штраф за п. 5.8, змінна частина; 80 000,00 - штраф за п. 5.2 та п. 2.2.14 договору), та за траншем № 50.78.0000000040/2 у розмірі 437 165,75 грн (тіло кредиту у розмірі 392 826,35 грн; проценти за користування у розмірі 44 339,40 грн).
Вказане і є причиною виникнення спору.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ
Щодо правовідносин сторін
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відтак, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Флексора Агро" виникли кредитні правовідносини.
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Згідно з частинами 1, 2 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Відтак, між позивачем та відповідачем-1,2 виникли правовідносини поруки.
Щодо суми заборгованості за траншем № 50.78.0000000040/2
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").
Укладений між Банком та відповідачем договір, який за своєю правовою природою відноситься до кредитного договору, є підставою для виникнення у сторін за цим договором кредитних правовідносин.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Доказів погашення відповідачем-1 суми кредиту за траншем № 50.78.0000000040/2 у розмірі 392 826,35 грн не надано.
Частинами 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Пунктом А8 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом згідно з п. А7 від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов'язань та при реалізації права банку, передбаченого п. А3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому проценти за користування кредитом та винагороди не нараховуються та не сплачуються.
Датою сплати процентів є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.2 цього договору) (пункт А9 договору).
У зв'язку із порушенням відповідачем-1 умов кредитного договору, позивач нарахував до стягнення з відповідача проценти у розмірі 44 339,40 грн.
Суд зазначає, що відповідач-1, уклавши кредитний договір, добровільно став стороною такого договору, а відтак на відповідних умовах зобов'язаний нести всі ризики, пов'язані з порушенням власних зобов'язань.
Перевіривши наданий позивачем до позовної заяви розрахунок суми заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом, суд встановив, що дані розрахунки є арифметично вірними та здійснені у відповідності до умов Договору.
Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм чинного законодавства, дослідивши всі обставини, що мають значення для справи, надавши їм відповідну правову оцінку та врахувавши факт неналежного виконання відповідачем-1 умов Договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 392 826,35 грн та за процентами у розмірі 44 339,40 грн позивачем належним чином обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами.
Щодо суми штрафу
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Позивачем за кредитним договором № 50.78.0000000040 нараховано відповідачу-1 штраф у розмірі 106 000,00 грн, а саме:
- 1 000, 00 грн - штраф за п. 5.8, фіксована частина;
- 25 000 грн. - штраф за п. 5.8, змінна частина;
- 80 000,00 грн - штраф за п. 5.2 та п. 2.2.14 договору.
Відповідно до п. 5.8 Кредитного Договору, у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 грн. + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Відповідно до п. 5.2 Кредитного Договору, У випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.8, 2.2.9, 2.2.13, 2.2.14, 4.7, 7.1, цього Договору, Банк має право нарахувати та застосувати штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок порушення. Сплата штрафу здійснюється у гривні.
Відповідно до п. 2.2.14 Кредитного Договору, У період дії цього Договору Позичальник зобов'язується: Щоквартально направляти, на поточний рахунок у Банку, обсяг надходжень від господарської діяльності на рівні, що становить не менше ніж 150% від суми встановленого ліміту зазначеного в п. А2.
Відповідно до пункту 15 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та пункту 8 Розділу ІХ "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов'язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського Кодексу та інших законодавчих актів щодо дії норм на період дії воєнного стану" №2120-ІХ від 15.03.2022 Прикінцеві та Перехідні положення Цивільного кодексу України були доповнені пунктом 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Судом встановлено, що штраф, сплата яких передбачена відповідним договором, нараховані з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи вищезазначену норму чинного законодавства, позовні вимоги в частині стягнення штрафу у розмірі 106 000,00 грн задоволенню не підлягають.
Щодо вимоги до відповідача-2 за договорами поруки
Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 березня 2024 року між позивачем та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено договір поруки № 70.78.0000000057, відповідно до якого останній поручився за Позичальника за виконання ним умов кредитного договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
Згідно п. 1.5 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні Боржники.
З урахуванням умов договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості за кредитом у розмірі 392 826,35 грн та заборгованості по сплаті процентів за користування у розмірі 44 339,40 грн.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів-1,2 по 50%, а саме на кожного по 2 622,99 грн.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексора Агро" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Уманська, буд. 9, кв. 59; ідентифікаційний код - 44938925) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080) заборгованість за кредитом у розмірі 392 826,35 грн та проценти за користування у розмірі 44 339,40 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080) заборгованість за кредитом у розмірі 392 826,35 грн та проценти за користування у розмірі 44 339,40 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексора Агро" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Уманська, буд. 9, кв. 59; ідентифікаційний код - 44938925) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080) судовий збір у розмірі 2 622,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080) судовий збір у розмірі 2 622,99 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання доказів позивачем щодо розміру, понесених ним судових витрат - протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова