Ухвала від 03.11.2025 по справі 917/157/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/157/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Будової Наталії Миколаївни (вх. №12816 від 03.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця» (вх.№2086П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 (суддя Паламарчук В.В., повний текст складено 10.09.2025) у справі №917/157/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" м. Горішні Плавні, Полтавська область,

про стягнення 7 934 749,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Українська залізниця» на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/157/23 та призначено справу до розгляду на "05" листопада 2025 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

Від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Будової Наталії Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №12816 від 03.11.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Будової Наталії Миколаївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Будової Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/157/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/157/23, призначене на "05" листопада 2025 р. о 12:00 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Будової Наталії Миколаївни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
131454093
Наступний документ
131454095
Інформація про рішення:
№ рішення: 131454094
№ справи: 917/157/23
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.03.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
16.05.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
27.06.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
19.06.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
12.08.2025 14:00 Господарський суд Полтавської області
19.08.2025 13:30 Господарський суд Полтавської області
28.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
за участю:
Львівський НДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно - Західна залізниця" акціонерного товариства "Укрзалізниця"
Регіональна філія "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
представник позивача:
Будова Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА