Постанова від 03.11.2025 по справі 917/699/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/699/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді секретар судового засідання за участю представників: від Позивача від Відповідача ПрокурорСтойка О.В., Медуниця О.Є. Лутаєва К.В. не з'явився; Кисіль А.А. на підставі ордеру серія ВМ №1075190 від 31.10.2025; Зливка К.О. на підставі посвідчення №072876 від 01.03.2023;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава

на рішення господарського суду Полтавської області

ухвалене 28.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025)

у справі №917/699/25 (суддя Тимощенко О.М.)

за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, м. Решетилівка, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: 1. Державної екологічної інспекції центрального округу, м. Полтава; 2. Карлівської міської ради, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область,

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава

про стягнення 1 216 721,92 грн збитків

Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025) у справі №917/699/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 (повний текст підписано 02.09.2025) у справі №917/699/25 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава.

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
131454078
Наступний документ
131454080
Інформація про рішення:
№ рішення: 131454079
№ справи: 917/699/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: стягнення збитків
Розклад засідань:
13.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.06.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.08.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.11.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Карлівська міська рада
Решетилівська окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Карлівська міська рада Полтавського району Полтавської області
представник відповідача:
ВАСЮТА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Кисіль Артем Віталійович
скаржник:
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА