Ухвала від 03.11.2025 по справі 922/2261/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Харків Справа № 922/2261/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого - Тищенко О.І. та Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" адвоката - Марцонь Д.Г. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.2025 р. у справі № 922/2261/25

за заявою Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2025 судової колегії про призначення справи до розгляду, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним відповідні клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Арбітражного керуючого - Тищенко О.І. та Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" адвоката - Марцонь Д.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/2261/25 розгляд якої відбудеться "03" листопада 2025 р. об 13:15 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
131454041
Наступний документ
131454043
Інформація про рішення:
№ рішення: 131454042
№ справи: 922/2261/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.09.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 13:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 12:20 Господарський суд Харківської області
11.05.2026 13:30 Господарський суд Харківської області
01.06.2026 12:45 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Охоронне агенство "Інекс"
Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4"
ТОВ "С-Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4"
ТОВ "С-Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФРЕШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство Охоронне агентство «Р-4»
ТОВ "С-Инвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ФРЕШ
кредитор:
Бойко Віталій Євгенович
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Красносельська Ангеліна Миколаївна
Михальчук Оксана Ярославівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФРЕШ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ФРЕШ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство Охоронне агентство «Р-4»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4"
Приватне підприємство Охоронне агентство «Р-4»
представник боржника:
Сивоненко Олена Володимирівна
представник заявника:
Захаров Павло Валентинович
Зонов Сергій Олександрович
Мільохін Ігор Вікторович
представник кредитора:
Грабченко Михайло Анатолійович
Юденкова Аліна Віталіївна
представник позивача:
Лагута Геннадій Олексійович
Марцонь Дмитро Григорович
ФОМІН ЮРІЙ БОЛЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА