про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2025 року м. Харків Справа №905/339/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги» (вх.№2166Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2025
у справі №905/339/25 (суддя Устимова А.М., повне рішення підписано 22.09.2025)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метіззбут», м.Дружківка, Донецька область
про стягнення 109.745,35 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метіззбут» про стягнення 109.745,35 грн, що складається з суми основного боргу в розмірі 90.945,33 грн, суми 3% річних у розмірі 4.502,81 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 14.297,21 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №2435 в частині повної та своєчасної оплати, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 90.945,33 грн, на яку додатково нараховано 3% річних та інфляційні втрати. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 2.422,40 грн за рахунок відповідача.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.09.2025 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ “Метіззбут» на користь ТОВ “Донецькі енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 62.645,63грн, 3% річних у розмірі 4.162,07 грн, інфляційних втрат у розмірі 12.378,37 грн, судовий збір в сумі 1.747,76 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з данним рішенням, позивач ТОВ “Донецькі енергетичні послуги», звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2025 по справі №905/339/25, в частині визначення розміру заборгованості за спожиту відповідачем електричну енергію у розмірі 62.645,63 грн, та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 77.957,61 грн, судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, в з»вязку з відсутністю доказів на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі. Витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/339/25.
27.10.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про доплату судового збору у відповідному розмірі (платіжна інструкція №4230146 від 22.10.2025 на суму 605,60 грн).
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Попкова Д.О., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Встановити строк по 17.11.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи в строк по 17.11.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.
Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.В. Гребенюк