ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"03" листопада 2025 р. Справа № 918/133/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Олексюк Г.Є.
суддя Гудак А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Зарічненської селищної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року, повний текст судового рішення складено 4 квітня 2025 року по справі №918/133/25 (cуддя Торчинюк В.Г.)
за позовом: Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону
в інтересах держави в особі:
позивача: Рівненської обласної державної (військової) адміністрації
до відповідача : Зарічненської селищної ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
про скасування державної реєстрації права комунальної власності.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року по справі №918/133/25 за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації (надалі - Позивач) до Зарічненської селищної ради (надалі - Відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (надалі - Третя особа) про скасування державної реєстрації права комунальної власності - позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просив скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року по справі №918/133/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зарічненської селищної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року по справі №918/133/25 .
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2025 року зупинено провадження у справі №918/133/25 до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у справі № 902/122/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення.
Як встановлено колегією суду, відповідно до даних в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16 липня 2025 року було оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №902/122/24.
У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, суд апеляційної інстанції доходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №918/133/25.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зарічненської селищної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року по справі №918/133/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" листопада 2025 р. об 10:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення, відзив на апеляційну скаргу з врахуванням правової позиції, наведеної в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №902/122/24, в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали з доказами їх (доданих до нього документів) надсилання учасникам по справі в порядку частини 2 статті 263 ГПК України
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.