ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2025 року Справа № 924/907/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро"
на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2025
(постановлену у м. Хмельницькому)
у справі № 924/907/25 (суддя Гладюк Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро"
про витребування земельних ділянок із незаконного володіння
Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 10.09.2025 у справі № 924/907/25 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія" про забезпечення позову. Заборонив до закінчення розгляду справи №924/907/25, державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, проводити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні дії, які стосуються іншого речового права (оренди) щодо земельних ділянок із наступними кадастровими номерами та площею: 6822485500:04:002:0427 площею 1.647 га, 6822485500:04:002:0053 площею 1.6291 га, 6822485500:02:004:0022 площею 1.7883 га, 6822485500:04:002:0257 площею 1.7899 га, 6822485500:04:002:0255 площею 1.792 га, 6822485500:04:002:0063 площею 1.6295 га, 6822485500:04:002:0062 площею 1.7715 га, 6822485500:04:002:0074 площею 1.791 га, 6822485500:04:002:0017 площею 1.79 га, 6822485500:02:004:0132 площею 3.7379 га, 6822485500:02:013:0013 площею 2.4325 га, 6822485500:02:013:0002 площею 2.32 га, 6822485500:02:004:0041 площею 1.792 га, 6822485500:02:004:0070 площею 1.792 га, 6822485500:04:002:0116 площею 1.949 га, 6822485500:04:002:0117 площею 1.6291 га, 6822485500:02:011:0016 площею 1.7713 га, 6822485500:04:002:0126 площею 1.792 га, 6822485500:02:007:0008 площею 1.792 га, 6822485500:02:013:0035 площею 2.1192 га.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро" із апеляційною скаргою , у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2025 у справі № 924/907/25, скасувати вказану ухвалу та відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали йому не направлявся, а був отриманий його представником 10.10.2025, після подання 09.10.2025 відповідної заяви про видачу копії ухвали.
Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржена ухвала суду першої інстанції була постановлена 10.09.2025, а тому останнім днем для її оскарження було - 22.09.2025.
Між тим, апеляційна скарга була подана 17.10.2023, що підтверджується відміткою системи Електронний суд, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів оскарження ухвали, ухвала Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2025 у справі № 924/907/25 була надіслана тільки в електронний кабінет позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія").
Із КП "Діловодство спеціалізованого суду", апеляційний господарський суд встановив, що 13.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро" адвокат Талалай А.С. отримав копію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2025 у справі № 924/907/25 на підставі поданої 09.10.2025, через систему Електронний суд, заяви про видачу її копії.
Згідно із ч. 4 ст. 242 ГПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 242 ГПК України).
Пунктом 2 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи, що скаржник отримав судове рішення 13.10.2025 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, а саме 17.10.2025, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2025 у справі № 924/907/25.
За наведеного, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/907/25 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2025 у справі № 924/907/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2025 у справі № 924/907/25.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 грудня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
4. Учасникам справи протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.
5. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.09.2025 у справі № 924/907/25, які будуть містити матеріали з дня надходження позовної заяви в справі №924/907/25 з додатками, всіх ухвал суду першої інстанції, котрі оформлені окремими процесуальними документами, а також інших заяв по суті справи, до моменту отримання цієї ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду, зобов'язавши Господарський суд Хмельницької області невідкладно з моменту отримання цієї ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду такі матеріали оскарження.
6. Ухвалу надіслати всім учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.