вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"29" жовтня 2025 р. Справа№ 927/596/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Сітайло Л.Г.
Шапрана В.В.
секретар судового засідання - Король Д.А.
учасники справи:
прокурор: Вакулюк Д.С.
від позивача: не з'явився
від відповідача: Полегенько К.А.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Чернігівської окружної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області 03.12.2024 (повний текст 13.12.2024)
у справі №927/596/24 (суддя Сидоренка А.С.)
за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Акціонерного товариство «Укртелеком»
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
2) Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Городнянська міська рада
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити дії.
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г. знаходиться апеляційна скарга Чернігівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області 03.12.2024 у справі № 927/596/24 розгляд якої призначено на 29.10.25.
У судове засідання, яке відбулось 29.10.25 з'явились представник відповідача та прокурор. Інші учасники справи не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.
Прокурорм у судовому засіданні було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши в судовому засіданні зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а наведені обставини та докази визнано судом поважними.
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання Чернігівської окружної прокуратури про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи № 927/596/24 на 03.12.2025 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.
3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді Л.Г. Сітайло
В.В. Шапран