Ухвала від 03.11.2025 по справі 910/9998/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа№ 910/9998/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 (повний текст - 15.04.2025)

у справі № 910/9998/23 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державна податкова служба України

2) Головне управління ДПС у місті Києві

про стягнення 1 589 775,39 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" 112 357,25 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9998/23 відмовлено. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" про ухвалення додаткового рішення відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" 22.04.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 та ухвалити нове, яким заяву ТОВ "КИЇВСЬКИЙ БКК" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково на загальну суму 10 000,00 грн, а заяву ТОВ "СОЛОМ ТРЕЙД" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити та стягнути з ТОВ "КИЇВСЬКИЙ БКК" витрат на правничу допомогу у розмірі 68 588,92 грн, що відповідає 26,9252 % задоволених позовних вимог.

28.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23. Розгляд справи призначено на 03.06.2025.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" 05.05.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 06.05.2025, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14 квітня 2025 року в частині розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 55 500,00 грн при першому розгляді справи №910/9998/23. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14 квітня 2025 року в частині відмови відповідачу у стягненні судових витрат на професійну правову допомогу у розмірі 43 720,48 грн, що сумарно буде відповідати 73,0748% позовних вимог, в яких позивачу відмовлено при новому розгляді справи №910/9998/23, та постановити нове, яким у цій частині заяву ТОВ "КИЇВСЬКИЙ БКК" задовольнити та стягнути з ТОВ "СОЛОМ ТРЕЙД" на користь ТОВ "КИЇВСЬКИЙ БКК" понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 156 077,73 грн.

08.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 в оскаржуваній частині. Розгляд справи призначено на 03.06.2025.

03.06.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою продовжено строк розгляду апеляційних скарг. Об'єднано розгляд апеляційних скарг позивача та відповідача в одне апеляційне провадження. Оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 до 08.07.2025.

03.06.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою продовжено строк розгляду апеляційних скарг. Оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 до 05.08.2025.

06.08.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 на 26.08.2025.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 910/9998/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі №910/9998/23 залишено без змін.

09.10.2025 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/9998/23 з суду касаційної інстанції.

10.10.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 на 28.10.2025, в режимі ВКЗ.

10.10.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дана заява задовольняється судом апеляційної інстанції.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. 28.10.2025 у відпустці, розгляд справи, призначений на 28.10.2025, не відбувся. А тому з метою недопущення пропуску строків розгляду справи у відповідності до ст. 6 Конвенції, суд апеляційної інстанції перепризначає розгляд справи на іншу дату.

Ухвала постановляється в перший день після виходу судді - Суліма В.В. з відпустки, з урахуванням принципу незмінності складу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/9998/23 на 11.11.2025 о 15 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7, в режимі ВКЗ).

2. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
131453871
Наступний документ
131453873
Інформація про рішення:
№ рішення: 131453872
№ справи: 910/9998/23
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: стягнення 1 589 775,39 грн.
Розклад засідань:
08.08.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 10:50 Касаційний господарський суд
19.09.2024 10:50 Касаційний господарський суд
13.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 14:55 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:25 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:15 Касаційний господарський суд
28.10.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Головне Управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України 
відповідач (боржник):
ТОВ "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БКК"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Київський БКК"
державний виконавець:
Приватний виконавиць Гненний Дмитро Анатолійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ БКК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОМ ТРЕЙД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"
представник:
ОСТРИНСЬКА АННА
представник заявника:
Остринська Анна Костянтинівна
Поліщук Віктор Володимирович
представник позивача:
Адвокат Здоренко Владислав Євгенович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
як відокремлений підрозділ дпс, 3-я особа без самостійних вимог :
Державна податкова служба України 
Державна податкова служба України