Справа № 274/5892/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/962/25
Категорія ст.ст.398, 401 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
03 листопада 2025 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2025 відносно ОСОБА_3 ,-
апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2025, відповідає вимогам ст.396 КПК України.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України по апеляційному провадженню проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Крім того, відповідно до змісту апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Райківська ВК (№73)», останнім заявлено клопотання про проведення судового розгляду зазначеного провадження у режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню в порядку ч.2 ст.336 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2025.
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 13 листопада 2025 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2025.
Призначити на 23 грудня 2025 року о 15 год. апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2025, про що повідомити учасників судового провадження.
Провести судовий розгляд судового провадження №274/5892/25 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Райківська ВК (№73)», де перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_4