СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/23617/25
пр. № 3/759/7795/25
30 жовтня 2025 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу на Київському БКК МТМ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та 2 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
20.09.2025 року, о 21 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру стосовно свого чоловіка 0 ОСОБА_2 , а саме фізично чіплялась до ньогоза руки та вдарила по голові рукою, чим завдала шкоди фізичному здоров"ю потерпілого.
Крім того, 20.09.2025 року, о 21 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство стосовно своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3 , 2014 року народження, психологічного характеру, а саме голосно кричала та фізично чіплялась під час сварки зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 , чим спричинила емоційну невпевненність малолітній особі.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП визнала частково, пояснивши, що сварку спровокував чоловік, оскільки нічого не робить для сім"ї та не дає грошей на утримання дитини, по голові вона його не била, оскільки він фізично більший та сильніший від нею, також свідком сварки була їх малолітня донька.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №284018 від 21.09.2025 та серії ВАД №284020 від 21.09.2025, рапортах поліцейських, термінових заборонних приписах стосовно кривдника відеозаписах з бодікамер поліцейських.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 36, ст.173-2, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.
Стягнути із ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.
Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя І.С.Бандура