Ухвала від 03.11.2025 по справі 916/5516/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

03 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5516/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІКОН-С»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 (суддя В.В. Литвинова, м.Одеса, повний текст складено 25.04.2024)

у справі №916/5516/23

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІКОН-С»

про стягнення 774054,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІКОН-С» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 у справі №916/5516/23.

Так, ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.08.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №916/5516/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, 03.10.2025 Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову у справі №908/1162/23.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 268, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІКОН-С» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 у справі №916/5516/23.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІКОН-С» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 у справі №916/5516/23 призначити на 09.12.2025 об 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, в залі судових засідань №1, тел. (0482) 301-426.

4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
131453289
Наступний документ
131453291
Інформація про рішення:
№ рішення: 131453290
№ справи: 916/5516/23
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: про стягнення 774 054,58 грн.
Розклад засідань:
24.01.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
27.03.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "ГЕЛІКОН-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелікон-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІКОН-С"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелікон-С"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелікон-С"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелікон-С"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
представник:
Хабалюк Денис Олександрович
представник позивача:
Прохоров Юрій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАН С В