Ухвала від 27.10.2025 по справі 752/10221/25

Справа № 752/10221/25

Провадження №: 1-кп/752/2089/25

УХВАЛА

27.10.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №22023000000000980 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст.258; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

встановила:

в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_9 заявив відвід прокурору ОСОБА_7 , оскільки прокурор висловлюючи думку щодо клопотань сторони захисту, зокрем,а в частині скасування арештів, наводив мотиви, які суперечать закону, що вказує на його зацікавленість, а тому, на переконання захисника, вказане свідчить про наявність підстави для відводу, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 залишили вирішення заявленого відводу на розсуд колегії суддів.

Прокурор заперечував щодо задоволення заяви про відвід. Вказав, що таким чином сторона захисту ОСОБА_5 маніпулює та затягує процес розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого відводу. Висловлення прокурором своєї позиції в судовому засіданні щодо поданих стороною захисту клопотань, саме по собі не може свідчити про його зацікавленість. Незгода сторони захисту з позицією прокурора не є підставою для його відводу відповідно до вимог ст. 77 КПК України. Із врахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає жодних обставин, які б викликали сумнів в неупередженості чи зацікавленості прокурора ОСОБА_7 .

Будь-які інші підстави для відводу прокурору захисником ОСОБА_9 не наведено та колегією суддів не встановлено.

Керуючись, ст ст. 77, 79, 81 КПК України колегія суддів,

постановила:

в задоволенні заяви захисника ОСОБА_9 про відвід прокурору ОСОБА_7 - відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.11.2025 року о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3