Справа №295/18998/24
2-сз/295/27/25
31.10.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши заяву представника позивача у справі 295/18998/24 про повернення судового збору та повернення суми внесеної на депозитний рахунок,
установив:
До суду надійшла заява від представника позивача в якій він просить у зв'язку з поверненням позовної заяви на підставі п.п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 з державного бюджету: - 1 211,20 грн судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №5433-8665-5180-7046 від 16.12.2024 та 11 633,33 грн внесених на депозитний рахунок суду згідно платіжного доручення №6TX6-6E22-XA96-AXMB від 14.12.2024.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2025 позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності - визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ознайомившись з заявою та доказами доданими до заяви про повернення судового збору, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала або кошти сплачено надмірно.
Відповідно до п. 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов'язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 року №372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.
Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Згідно платіжного доручення №6TX6-6E22-XA96-AXMB від 14.12.2024 позивачем внесено на депозитний рахунок вартість частки майна в розмірі 11 633,33 грн.
Оскільки ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2025 позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності - визнано неподаною та повернуто позивачу, питання про повернення сплачених депозитних коштів позивачем при постановленні ухвали судом не вирішено. В прохальній частині заяви представник позивача просить кошти, сплачені за судовий збір та на депозитний рахунок суду, повернути позивачу.
За таких обставин, внесені 14.12.2024 року кошти на депозитний рахунок в розмірі 11 633,33 грн. підлягають поверненню позивачу.
Враховуючи, що судовий збір в сумі 1 211,20 грн було сплачено за квитанцією №5433-8665-5180-7046 від 16.12.2024 року, то сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у справі.
Керуючись ст.ст.133,270 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 ) кошти, внесені на депозитний рахунок суду в сумі 11 633,33 грн, які внесені згідно платіжного доручення №6TX6-6E22-XA96-AXMB від 14.12.2024.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1 211,20 грн згідно квитанції ID: №5433-8665-5180-7046 від 16.12.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко