Ухвала від 31.10.2025 по справі 2-1684/10

Справа № 2-1684/10

Провадження № 6/0203/292/2025

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк», про заміну сторони у зобов'язанні,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно ч.ч.1,3,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України.

Зокрема, ч.ч.1,2 ст.183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно поданої заяви вбачається, що заявником ТОВ «ВІН ФІНАНС» поставлено питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі №2-1684/2010 на виконання заочного рішення цього суду від 08.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №32/04/06-А від 24.01.2006 року.

В обгрунтування заяви зазначено про набуття права вимоги за цим договором заявником на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги №1405/К від 17.05.2019 року, укладеному із ПАТ «Дельта Банк».

Поряд з цим, до заяви не долучено доказів відступлення прав вимоги за кредитним договором від первісного кредитора - ВАТ «Кредитпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк»; не долучено доказів наявності відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2-1684/2010. В той час, як заявник ставить питання про заміну стягувача саме у виконавчому провадженні.

Таким чином, оскільки подана заява не відповідає вимогам п.5-7 ч.1 ст.183 ЦПК України, заява на підставі частини 4 вказаної статті підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.183,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк», про заміну сторони у зобов'язанні - повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак

Попередній документ
131447846
Наступний документ
131447848
Інформація про рішення:
№ рішення: 131447847
№ справи: 2-1684/10
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
29.08.2022 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.09.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.10.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва