Справа № 944/5463/25
Провадження №1-кс/944/839/25
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
03.11.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025 року за № 42025142350000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено 26 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142350000042, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України. Відповідно до обставин, викладених у рапорті о/у Яворівського РВ Управління СБУ у Львівській області встановлено, що службові особи, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи земельними ділянками на території Мостиського ОТГ загальною площею 4,7 га. В ході досудового розслідування встановлено, що документом, що став підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 4622410100:07:003:0313 площею 4,7 га стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №314 від 07 червня 2001 року «Про продаж земельної ділянки для ведення селянського фермерського господарства ОСОБА_5 на території Мостиської міської ради», яке прийнято ІНФОРМАЦІЯ_1 07 червня 2001 року, про що складено Протокол №6 від 07.06.2001 р. 13.10.2025 року слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2025 року, в приміщенні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено наступну документацію: оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №312 від 07.06.2001 на 1 аркуші, оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №313 від 07.06.2001 на 1 аркуші, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №314 від 07.06.2001 (оригінал відсутній) на 1 аркуші, оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №315 від 07.06.2001 на 1 аркуші, оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №316 від 07.06.2001 на 1 аркуші, протокол №6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2001 на 9 аркушах, перелік рішень до протоколу №6 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.06.2001 на 7 аркушах. З огляду на отриманні тимчасовим доступом документи встановлено, що оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №314 від 07.06.2001 року відсутній, наявна лише копія з ознаками підробки, оскільки у Протоколі №6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2001 року вказано, що члени ІНФОРМАЦІЯ_1 слухали питання «Про виділення коштів з фонду розвитку міста» за результатами слухання якого позитивно проголосували всі посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняли рішення №314, вказаний факт також підтверджується вилученим Переліком рішень виконавчого комітету до протоколу №6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вказано, що прийнято рішення №314 від 07.06.2001 «Про виділення коштів з фонду розвитку міста». На підставі вилучених в ході тимчасового доступу документальних матеріалів, можна прийти до висновку, що земельна ділянка, загальною площею 4.7 га ОСОБА_5 у приватну власність не передавалась, оскільки відповідно до Протоколу №6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2021, за №314 прийнято рішення «Про виділення коштів з фонду розвитку міста», а не передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_5 . З метою належної перевірки законності та підставності надання у власність зазначеної земельної ділянки, в ході досудового розслідування виникла обгрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, а саме оригіналу облікової справи Фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, у зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити, вбачаються підстави для розгляду даного клопотання, в порядку ч.2 ст.163 КПК України, без участі особи (організації) у володінні якої вони перебувають. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз, просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи у відсутності слідчого, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2025 року за № 42025142350000042, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 161 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги; об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв'язку з необхідністю з'ясування нових та перевірки встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.
За наведених обставин, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, вказані у клопотанні документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження.
Також подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, доступ до якої просить надати слідча не належить до інформації, доступ до якої заборонено відповідно до ст. 161 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи наведені вище обставини та норми закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що таке слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2025 року за № 42025142350000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, а саме оригіналу облікової справи Фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення, тобто до 03 грудня 2025 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8