Справа №521/18427/25
Пр. №2-н/521/5266/25
про відмову у видачі судового наказу
31 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філатова 36» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
встановила:
У жовтні 2025 року ОСББ «Філатова 36» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 11298,60 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України судом були направлений запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради для встановлення місця реєстрації боржника.
У жовтні 2025 року до суду надійшла відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, в якій зазначено, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на території
м. Одеси відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя
ухвалила:
У видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філатова 36» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя: О.М. Сегеда