Єдиний унікальний номер 317/5235/25
Провадження № 2/317/2064/2025
03 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21.10.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в Електронному суді подати до суду належним чином складену позовну заяву, яка мала бути створена із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форми документа «Позовна заява», передбаченого Інструкцією користувача Електронного суду, як встановлено у пункті 26 Положення № 1845/0/15-21. При цьому до позовної заяви слід було додати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, зокрема й позову, створеного із застосуванням вбудованого текстового редактора.
23.10.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків від 22.10.2025 до якої додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» та картку руху заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що недоліки належним чином та в повному обсязі не були усунуті.
Вважати подання заяви про усунення недоліків від 22.10.2025 належним виконанням ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21.10.2025 не можна, оскільки позивачу слід було подати до суду належним чином складену позовну заяву. Виправленого варіанту позовної заяви до суду не подано.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» станом на 03.11.2025 належним чином не виконав вимог ухвали від 21.10.2025, вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Д.І. Сакоян