03.11.2025
Справа № 331/5716/25
Провадження № 3-в/331/72/2025
03 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
Постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2025 року набрала законної сили 20 жовтня 2025 року та підлягає виконанню.
16 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати адміністративного штрафу, накладеного постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2025 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання ним судового рішення щодо сплати призначеного штрафу, тому просив надати можливість сплатити адміністративне стягнення у вигляді штрафу протягом чотирьох місяців рівними частинами по 4250 гривень, починаючи з 20 жовтня 2025 року по 20 січня 2026 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив суд розглядати справу без його участі, заяву про розстрочку судового рішення за викладеними вище мотивами та обґрунтуваннями просив задовольнити.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_1 .
Прийнявши до уваги доводи заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно зі статтею 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Таким чином, нормами КУпАП передбачено можливість розгляду питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, проте розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена. Слід звернути увагу, що розстрочення виконання судового рішення передбачає його поступове часткове виконання, а відстрочення ? перенесення виконання на більш пізній час у зв'язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника чи інших осіб.
З огляду на викладене, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково в частині надання ОСОБА_1 відстрочки виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2025 року щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень строком на чотири місяці, що буде достатнім для виконання постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2025 рокупо справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 (справа № 331/5716/25, провадження № 3/331/2082/2025) в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на чотири місяці, тобто до 03 березня 2026 року включно.
Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко