Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5456/25
Номер провадження 1-кп/299/295/25
03.11.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите судове засідання в залі судового засідання з розгляду питання призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2025 року за № 12025071060000337, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Шерлова Гора Борзинського району Читинської області Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижнє Селище Хустського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
31.10.2025 року із Берегівської окружної прокуратури в суд поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2025 року за № 12025071060000337, складений 30.10.2025 року заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , затверджений 30.10.2025 року прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України.
До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025071060000337 від 25.07.2025 року, складений заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , а також дві розписки обвинуваченого ОСОБА_3 від 30.10.2025 року, одну з яких складено в присутності захисника ОСОБА_8 , розписки обвинуваченого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_8 від 30.10.2025 року та розписки обвинуваченого ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_9 від 30.10.2025 року про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та супровідного листа Берегівської окружної прокуратури від 31.10.2025 року № 07.50-101-643-25/5640ВИХ-25 ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_10 від 19.09.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави, яку не внесено.
У відповідності до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до пункту 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно абзацу першого частини дев'ятої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.
Із врахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_5 тримається в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Довженка, буд. № 8-А, територіальної віддаленості місця перебування обвинуваченого від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, буд. № 24, відсутності на даний час заперечень прокурора та сторони захисту з приводу дистанційного судового провадження, підготовче судове засідання слід провести дистанційно за участю в ньому обвинуваченого ОСОБА_5 під час перебування в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Керуючись статтями 314, 336, 372 КПК України, суд
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, на 20.11.2025 року на 11:00 год у залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Підготовче провадження здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», перебуваючи в якому обвинувачений ОСОБА_5 братиме участь у підготовчому судовому засіданні.
Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» здійснити дії, передбачені абзацом другим частини сьомої статті 336 КПК України, та організувати виконання даного доручення до 20.11.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1