Ухвала від 31.10.2025 по справі 299/5108/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/5108/25

Номер провадження 1-во/299/23/25

УХВАЛА

31.10.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 15.10.2025 року по справі №299/5108/25, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ "ЗУВП №9" звернувся до слідчого судді із листом від 16.10.2025 року №12/6/4472 у якому зазначено про те що строк дії ухвали перевищує 60 днів та те, що слідчий суддя під час винесення ухвали по справі №299/5108/25 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допущено технічну описку в зазначенні строку запобіжного заходу, строк внесення застави та термін дії обов"язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в разі внесення застави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень в резолютивній частині ухвали №299/5108/25 від 15.10.2025 року, оскільки в резолютивній частині допущено технічну описку в зазначенні строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 та строку внесення застави, терміну дії обов"язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України в разі внесення застави.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали №299/5108/25 від 15.10.2025 року, щодо зазначення строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 : починаючи з 15.10.2025 року по 13.12.2025 року на починаючи з часу затримання 13.10.2025 року по 11.12.2025 року включно. Визначити строк внесення застави замість до 14.12.2025 року на до 12.12.2025 року.

Визначити термін дії обов"язків до 12.12.2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131442887
Наступний документ
131442889
Інформація про рішення:
№ рішення: 131442888
№ справи: 299/5108/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.10.2025 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
31.10.2025 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ