Справа № 298/1331/25
Номер провадження 3/298/831/25
03 листопада 2025 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., ознайомившись із клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мацак Олексія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 5 листопада 2025 року.
31 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від захисника ОСОБА_1 - адвоката Мацак О.Ю. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані з додержанням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити проведення судового засідання 5 листопада 2025 року о 9 годині 00 хвилин по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП в режимі відеоконференції за участі захисника - адвоката Мацак О.Ю., що не суперечитиме вимогам зазначених вище норм закону.
Керуючись ст.ст. 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя, -
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мацак Олексія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що призначене на 5 листопада 2025 року на 9 годину 00 хвилин провести за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мацак О.Ю., за реквізитами: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» та власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Копію постанови негайно надіслати адвокату Мацак О.Ю.засобами електронного зв'язку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Зизич