Справа № 298/1535/18
Номер провадження 1-кп/298/7/23
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції
03 листопада 2025 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового провадження у кримінальному провадженні №12018070070000249 від 30 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції із Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9», -
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12018070070000249 від 30 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 3 листопада 2025 року на 13-у годину 30 хвилин.
В судовому засіданні 24 жовтня 2025 року обвинувачена ОСОБА_2 висловила бажання брати участь в судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції із Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» з її участю, вказавши, що вона утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» з малолітньою дитиною, яку нема з ким залишити і не можна під час конвоювання в зал судового засідання брати із собою.
Розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на перебування обвинуваченої ОСОБА_2 в установі відбування покарання, суд вважає доцільним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на перебування обвинуваченої ОСОБА_2 в установі відбування покарання, суд вважає доцільним проводити судові засідання в кримінальному провадженні №12018070070000249 від 30 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції між Великоберезнянським районним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» з участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Судове засідання, яке відбудеться 3 листопада 2025 року о 13-ій годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання, в кримінальному провадженні №12018070070000249 від 30 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Великоберезнянським районним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» з участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9».
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» для вручення обвинуваченій ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1